我对米波雷达用法的看法大致如下

用米波雷达探测到对方隐形机大致方位（影子也好实物也好），再引导己方飞机去拦截探个究竟，靠近后用机载雷达扫描精确定位。要知道隐形不过是低可探测性，靠近到20公里一样被探测到。

那么实战中管不管用？让我们分析一下：

对付F35：米波雷达探到F35后,  我方拦截机靠近后用机载雷达四下扫描找寻F35，恐怕瞬间就被F35被动探测系统IEWS和EODAS察觉，然后用APG-81针状窄波束锁定你，战斗结束。

对付F22：米波雷达探到F22后, 我看就别费劲拦截了，直接放弃。 人家超巡一开，一骑绝尘，追不上的

那么米波雷达什么时候最有用呢？ 和平时期的拦截伴飞，此时对方不会用武器，你尽可以大摇大摆抵近搜索，取证，驱离对方。  其实这种用途占了战机95%的任务。

以上为粗粗考虑，也许有漏洞考虑不周

所有跟帖： 

• 切 -winneriam- ♂ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:21:06

• 对付F35，根本用不着这么麻烦，这玩意儿不是为F35 准备的 -千度- ♂ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:30:48

• 晕. 凶凶. 哈哈. -xsing- ♂ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:33:52

• F22开超巡最多到1.7，人家开加速一样追的上。再换一下写法？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:25:30

• 派出去若是反隐性的导弹而不是飞机呢？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:28:02

• F117当时就被特别改造过的地空导弹+第一代米波雷达打下的。 -thrawn- ♂ (77 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:37:17

• 最差的第一代米波雷达的不确定范围也就几百到几公里。红外装置的视角足够覆盖。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:30:11

• 第一代米波帮助打下第一代隐形F117。现在就是矛和盾竞赛 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:32:03

• 人家有探测距离300多公里的EODAS -扎心了老铁- ♂ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 12:50:13

• F35又不知道拦截机何时从后方来。300公里的EODAS不能搜索。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 13:51:50

• 即使能够发现，双方也是互相对打而已。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 13:56:53