黎笋同志的讲话，承认越南在越战中没有取得军事上的胜利

美国在越南的失败，是政治上的失败，不是军事上的失败；是战略上的失败，不是战术上的失败。如果说越南是在军事上打败了美国，这是错误的，因为连黎笋同志都不敢这么说。他1979年1月19日在《关于军队政治工作的指示》中是这样表述的：我们有足够的力量在国土上粉碎北京侵略军。这不同于对美国，虽然我们在军事上没有取胜的可能性，但打败了其侵略意志。

 

所有跟帖： 

• Where is SDUSA? -BZ_AH- ♂ (536 bytes) () 11/03/2017 postreply 10:56:34

• Do you have the link? -BZ_AH- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 12:55:26

• 精分胜利法 ：）） -西海情哥- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 11:03:44

• 不好意思，细声问一句：黎笋 是 妳 的 同志吗？ -华峥嵘- ♂ (224 bytes) () 11/03/2017 postreply 11:03:55

• 黎笋 是 她 的 同志。 -弓尒- ♂ (169 bytes) () 11/03/2017 postreply 12:24:00

• 问候 弓尒 兄 -华峥嵘- ♂ (104 bytes) () 11/03/2017 postreply 13:05:26

• 怎么不是军事上的胜利? 打跑了美军,消灭了南越,取得了越南的政权 -山中农夫- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 11:04:04

• 战争是资源的比拼. 战争输了就是输方比胜方更承受不了资源的损耗. 战术胜利如果对战略胜利没帮助就是 -Giantfan- ♂ (47 bytes) () 11/03/2017 postreply 11:09:02

• 不过要是照原文说，美经常是战略失败，这种失败更可怕，战略方向错误，杀更多的人，只是越来越消耗资源，积攒仇恨而已 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 11:45:42

• 越军这么厉害干脆直捣北京震惊世界不更好？？消灭300万共军 -sunnyvale123- ♂ (92 bytes) () 11/03/2017 postreply 12:05:52

• 越南和美国签订的是和约。没有哪个赢哪个。 美军没有打败北越 -baydad- ♂ (691 bytes) () 11/03/2017 postreply 12:38:23

• 百战千胜的结果是签和约, 撤军走人. 千万别让塔利班知道这段历史 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 13:18:15

• 南北越的战争是民主和独裁政权的战争。 -山地- ♂ (0 bytes) () 11/07/2017 postreply 17:49:29