如果大家都拥核了，最终结果就是相安无事。

美军也就没有必要留在东北亚地区了。

所有跟帖： 

• 这绝对不是中国的立场，朝核违反国际法更伤害中俄利益。 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:14:50

• 允许朝鲜拥核不是中国立场，这是事实。朝鲜拥核伤害中国利益也是事实。不过，未必伤害俄罗斯利益。也谈不上违反国际法。 -wreckbeach- ♂ (98 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:19:55

• 核泄漏的危险dangranbaok俄国 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:21:45

• 搞笑，朝核可能核泄露自然包括俄边境，瞎眼才会否认 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:24:26

• 这个理由太扯了。 -wreckbeach- ♂ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:49:14

• 真实的危险，扯的是瞎眼狼 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:56:17

• 地缘政治无法掩盖核泄漏的真实感危险 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 13:04:17

• 中国反对朝鲜拥核的唯一理由是、也只能是“朝鲜拥核会加剧东北亚地区的地缘政治紧张局势，不利于问题的解决。” -wreckbeach- ♂ (32 bytes) () 09/11/2017 postreply 13:07:59

• 否则，将来如果美国或者日本自己在日本部署核武器，中国总不能再说有可能核泄漏会损害中国利益了。 -wreckbeach- ♂ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 13:10:15

• 如果中俄以朝鲜核武器可能核泄漏为理由去反对朝鲜拥核，那就跟印度借口对印度有威胁而阻止中国在洞郎修路是差不多性质了。 -wreckbeach- ♂ (32 bytes) () 09/11/2017 postreply 13:04:47

• 印没在人口密集的中国边境搞核试验场，这是丧心病狂的恶行，边境邻国自然强烈饭店 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 13:08:54