洞朗对峙和平解决，我看是中印双赢。

一定要辩论出谁赢谁输，也许与中国和平解决争端的初衷是背道而驰的。两国纠纷，为什么不能双赢呢？

维护南亚地区和平，这是最大的双赢。中印边境有摩擦是事实，但双方能保持克制，共同坚守不开枪的底线，使和平解决争端成为可能。两个有核武器的人口大国，领导人能比较冷静地化解边境危机，这是两国人民之福，也是世界人民之福。

中印双方都可以找到胜利的感觉（印方之成功阻止中国修路;中方之成功让印军老老实实退回去），那是因为互有让步，否则不成了朝鲜与美韩之间那种僵局？

和平与发展是相连的，有和平，中印700亿美元的贸易才能持续并发展;有和平，两国才能在上合，金砖等框架内，在多领域广泛合作。

中国今年主场两件大事，一是一带一路峰会，二是金砖国家峰会。印度穆迪政府抵制一带一路，但金砖还是要来的，因为印度也迫切需要新的国际秩序，需要更多话语权，单靠印度自己是无法从发达国家那里得到的。

从中国立场看，暂停修路只是个面子问题;为一带一路初期建设，为中国经济总量超越美国的最后冲刺赢得宝贵时间，则是关键的里子问题。

金砖国家虽然没有经济危机前那么风光，但毕竟还是拥有丰富人口和资源的潜力股，只要能撑到下一轮经济高增长就还能闪光。九月的峰会，有很多看点。

所有跟帖： 

• 只要不打仗流血，相互耗尽国力，就是双赢。输的是那些坐山观虎斗的。 -happybob- ♂ (0 bytes) () 08/29/2017 postreply 06:21:03

• 老闆是最大輸家，當然心裏不好受，狂噴是必然的，同情一把吧 -松涛孤雁- ♂ (0 bytes) () 08/29/2017 postreply 06:29:15

• 也许他们之前买了军火公司股票的期权准备大赚的，现在被平仓了haha -中或最输- ♂ (0 bytes) () 08/29/2017 postreply 06:36:38

• 如果是這樣我會很難過，非常同情 -松涛孤雁- ♂ (0 bytes) () 08/29/2017 postreply 06:48:01

• +++1 -FoolMama- ♀ (0 bytes) () 08/29/2017 postreply 07:11:44

• 这次中国的让步应该没什么，主要是印度自己出事了，已经戒严了。 -Beatusa- ♂ (0 bytes) () 08/29/2017 postreply 06:40:07

• 中国这么多年比这严重的动乱多了，也没啥事 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 08/29/2017 postreply 06:42:36

• 既然是双赢，就多来几次呗！ -杂音-- ♀ (0 bytes) () 08/29/2017 postreply 06:40:29