秦亡的原因不是暴虐，而是一系列偶然事件促成的。

秦汉一体，汉是秦的延续。无论从社会，经济，还是从政治，军事上看，秦都不像二世而亡的朝代。秦朝灭亡主要是几个偶然原因造成的。

首先，秦始皇统一六国用了大约九年时间，秦朝建立后始皇只活了11年，这11年远远不够消化秦灭六国所得到的领土和人口。此时的六国，心向旧主的两代人还都健在。始皇帝在世，这些人不敢有反叛之心。始皇突然去世，以至于太子都没有立，为胡亥篡位留下机会。

胡亥篡位并诛杀扶苏，蒙恬，则为秦亡加上了第二块砖。秦军后来镇压起义军的主力就包括原来扶苏，蒙恬领有的三十万秦军。准太子和主将被杀，不可能不对后来的王离产生影响。最主要的是弱主当不得乱世。如果扶苏继位，起义会被诛杀于摇篮。

最后则是50万秦军主力远征岭南不回。如果始皇健在，岭南秦军必然听令。如果扶苏在位，仍可控制岭南秦军。那么秦末之乱很可能被消迩于无形。

总的来说，秦始皇突然并过早死去是秦亡的主要原因。但凡成功的朝代，前几代皇帝的选择往往决定了朝代的兴亡。要知道，秦末并没有民不聊生的总体社会环境。秦始皇雄才大略，也总有一些意想不到的事。

 

所有跟帖： 

• 同意，项羽对阵的20万秦军其实是骊山囚犯匆忙组建 -sunnyvale123- ♂ (210 bytes) () 08/19/2017 postreply 20:52:00

• ＂总的来说，秦始皇突然并过早死去是秦亡的主要原因。但凡成功的朝代，前几代皇帝的选择往往决定了朝代的兴亡。要知道，秦末并没有民不聊 -青松站- ♀ (0 bytes) () 08/19/2017 postreply 20:56:35

• 赞同！后世如隋唐，正面如明朝和当代。老邓如果不在，89流逝就被西方颠覆了，哪来今日中华崛起？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/19/2017 postreply 20:57:30

• 扯淡，老邓不在，没邓家贪污，那来六四？再说，没老邓后来执意激化矛盾，陈云他们能柔性处理。对话。刘事那被外界利用吗？ -石牙三子- ♂ (0 bytes) () 08/19/2017 postreply 22:13:08

• 另一个心情矛盾的地方……对… -青松站- ♀ (462 bytes) () 08/19/2017 postreply 22:41:53

• 第三产业发达的地方，也许容易倾向有言兄的看法，但近工业化多年，＂被再组＂的地方，感受会有天地般的差别…… -青松站- ♀ (0 bytes) () 08/19/2017 postreply 22:53:34

• 问好老朋友！多谢提供很多有用知识。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/19/2017 postreply 23:06:19

• 也忽然想到这几天大家论秦时，以秦比今天的中国， -青松站- ♀ (673 bytes) () 08/19/2017 postreply 23:11:13

• 青兄这个很有意思啊……-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/19/2017 postreply 23:15:26

• 觉得政府对学生够可以的了。学生不依不饶幼稚莽撞。特别是后来知道学运领头的背后海外势力支配。-：） -有言- ♂ (486 bytes) () 08/20/2017 postreply 00:49:23

• 唉，确实很沉重很纠结…… -有言- ♂ (0 bytes) () 08/20/2017 postreply 07:43:53

• 是的。不在于政府如何解决。普世们不推着学生推翻政府是不会罢休滴！看看乌克兰，政府如何努力和平解决，甚至与反对派在俄，欧的见证下达 -大侠独孤求败- ♂ (583 bytes) () 08/21/2017 postreply 02:13:46

• 开枪是很沉重。但从当时大环境来看，没有开枪，示威会如星火燎原，屡禁不绝，最后就是颠覆。那很可能现在就是一个大号菲律宾。 -部落战争- ♂ (0 bytes) () 08/20/2017 postreply 08:52:41

• 看看柴静的记者采访录像就都清楚了，任由着当时的混乱继续才是对国家和人民的犯罪 -一辈子梦不断- ♂ (0 bytes) () 08/20/2017 postreply 06:12:44

• 古代家族朝代皆如此。中共已经脱离这种不稳定。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/20/2017 postreply 10:05:17

• 追求长生不老，服丹药导致的王朝覆灭。 -枕寒流- ♀ (0 bytes) () 04/22/2018 postreply 02:04:55