哈哈，楼主好思路呀！按照楼主的思路，美国是渔翁，印度是鹬，中国是蚌，鹬啄了蚌一口，蚌应该让步，

哈哈，楼主好思路呀！按照楼主的思路，美国是渔翁，印度是鹬，中国是蚌，根据楼主的逻辑，鹬啄了蚌一口，然后蚌就应该让步，免得鹬蚌两者都被渔翁白捡便宜了。

有没有想到：蚌如果不反抗，渔翁虽然没有得利，但是鹬得利了呀？蚌白白吃亏了！

这么多劝中国让步的人，怎么不去劝印度不要侵犯中国利益呢？你鹬不去啄蚌，怎会被蚌夹住嘴巴呢？你先松口，不就解决问题了吗？正因为鹬不松口，反而越咬越紧，想要先致蚌于死地，蚌才拼死抵抗，形成鹬蚌相争的局面。这点逻辑道理不难明白。