2017-05-12 19:36:25
最近看到一连串评价当前中美朝三国局势的所谓大咖们的文章，敢脚他们对问题认识的外行与肤浅，叫人实在难以理解。而可悲的是，在当下中国，这观点还颇为主流，代表了相当一部分人的认识。而且相对而言，这一部分人的认识，在整个中国的认识界，还算是稍微高明一点的。虽然不能说是接近答案，起码还可以说是离答案不算太远。而另一部分，更为多数，更为主流的观点，给人的感觉，则完全是脑袋被驴蹄到残疾的那一伙。比如前两天，有消息说，有一帮穿着当年志愿军服装的人在哪里集会，居然到现在还在声援朝鲜，表达对朝鲜败类们的支持。当下世界局势，中国完全因为朝鲜人的胡作非为，而令自身处境变得异常艰难。本来应该挺有身份、有地位，很光鲜的一个大国，如今却因为朝鲜，而在世界上被搞得猪八戒照镜子，他妈的里外不是人。而且，不光是境遇尴尬，更因为朝鲜极有可能的核泄漏，以及因为要解决朝鲜问题而引发的战争，导致中国目前面临着的一个令人极其不安的局面。如果不是朝鲜这样的四六不懂、横踢乱卷，这一切完全都可以不发生。所以在这种情况下，连一贯挺朝的《环球时报》，都不惜公然地自掴耳光，发表文章，说什么，《极力淡化朝鲜拥核危害的是些什么人》。可见朝鲜这帮蛋蹭的，到现在已经根本就是人神共愤，千夫所指。在这种情况下，还有人挺朝鲜，可见这样的人，脑袋被驴蹄到了什么程度？不过这种极端脑残，今天并不在我的文章论述之列，想说的只是本来观点偏右，但还不自觉地里面含着一些左的毒瘤的那一帮，所谓相对还算高明的那一部分人的观点。比如最近我接连看到这样的文章，一篇叫《朝鲜与美国秘密媾和，中国面临被踢出局的危险》，另一篇名叫《美朝和谈在即，特朗普和金正恩的中国局》。而且，类似的观点，一直以来都有人在嚷。各位如果不看正文，光从这名字上，是不是就已经可以看出一些端倪，或者说，嗅出浓浓的酸味、醋味涅？
一直以来都有人在谈类似的观点。说什么，朝鲜是有意绕开中国，踢开中国，要向美国人伸出橄榄枝。这两篇文章，表达得则更为具体，直露。什么意思呢？这些人，把朝鲜，当成了中国人的一个小妾了。原来的意思，对于中国和美国而言，就如同待选的两个男人，有他没我，有我没他。而且，仿佛朝鲜这个“小妾”，已经被我们拿下，先期占领了高地似的，一旦她对美国有什么稍微友好的表示，我们就感觉到，蒙受了不忠和背叛了，简直就如同被美国人给戴了绿帽子一样，叔可忍，婶不可忍。我们说观点的可笑，可笑正在于此。
就如同当年我们和朝鲜人投怀送抱的时候，又对韩国人暗送秋波已至于摸摸索索，当年朝鲜人据说也是被气得个发昏第十一章，我们中国人会觉得这样子很可笑一样。因为国与国之间的关系，完全不同于男女之间的情爱，只能单线联系，国与国之间，完全可以也应该广结善缘交四海宾朋而且多多益善。在这样的理论指引下，朝鲜当然有权力在和中国友好的同时，再去抱美国人的粗腿。所以，朝鲜人和美国人会不会真的友好我们姑且不论，首先要说的是，朝鲜有权力和美国人友好（文章用的是“媾和”这种很低俗的词语）。我们中国人吃嘀，到底是哪门子醋呢？难道这些人以为，朝鲜人的感情，就如同那纯洁的少女，只能钟情于中国一个？
第二个我要说的是，朝鲜人，无论以什么方式和美国达成和解，对中国人来说，都绝对是福不是祸。我们中国人，不但不应该争风吃醋感觉酸酸，甚至还应该举国欢腾举国同庆。地球人都知道，朝鲜人和美国人，无论是在理念上还是在做事上风格上，都是云泥之间，天上地下。两股道上跑马车，走的不是一条路。所以一旦朝鲜和美国达成和解，必然意味着，朝鲜方面有重大让步。最起码，高悬在中国人头上的达摩克利剑将被解除。也就是，核问题得到了圆满的解决。当下中国，朝鲜的核问题，简直就远超世界难题歌德巴赫无数个猜想。这样的问题，如果真能和平解决，中国不应该庆幸反而要忧心如焚，这种人，不是病又是什么呢？其实啊，朝鲜的核问题如果真能得到解决，不仅仅中国的东北甚至华北所面临的巨大威胁得到解除，同时，恐怕，朝鲜人的民生问题，也会在讨价还价的过程中，得到极大程度的保障。据说，连朝鲜的制度保障不被推翻，也在承诺之列。这种情况下，朝鲜人能够稍微安心地不再把心思，精力放在穷兵黩武上，其民生必然会得到一定程度的改善，这对谁来说，都不是坏事。再说一遍，中国的这些人，到底吃的是哪门子醋，犯的又是哪门子酸呢？
这些人，之所以把朝鲜人企图和美国人讲和，当成朝鲜对中国的背叛，或者，说成是美国人对中朝关系的离间，其思路，还完全停留在冷战思维的范围内。他们还是不自觉地，把美国当成了中国的敌人。而把朝鲜，当成了中国人和美国人叫板的筹码。在这些人的心理头，核问题并不是真正应该解决、要解决的问题。这些人，甚至害怕核问题的最终解决。因为在他们看来，核问题一旦解决了，朝鲜人和美国友好了，中国就失去了和美国人叫板的筹码了，就没办法再和美国叫板。说来说去，这些人的脑袋还是被驴蹄了。干嘛我们非得要和美国人叫板呢？不叫板，甚至我们也和美国友好了，难道我们就活不成了？就浑身都不自在了？
我们都注意到，连《环球时报》，最近都非常好笑地来了个180度的大转弯，开始抨击起朝鲜来了，并且还写什么《极力淡化朝鲜拥核危害的是些什么人》。我们之所以说《环球日报》好笑，就是因为他在文章中所质问，所抨击的那些一直以来淡化朝鲜拥核危害的，其实正是《环球日报》自己。他实在是在贼喊捉贼。不过不管怎么说，一直错得离谱，观点永远与正道相差十万八千里的，因而被大家誉为《环球屎报》的《环球时报》，这一次罕见地离正确答案最近，值得点赞。然而即使这为数不多的离正确答案接近的一次，也依然露了不少的怯。比如这一段：
中朝关系或许会有一段时间的曲折，这个代价没什么了不起。那种朝鲜将因中国施压而扑向美国怀抱的臆测荒唐可笑，它把国际关系的艰难跨度等同于过家家一样简单。平壤彻底倒向美国将是战略上的死路，那一幕发生的可能性几乎是零。
首先，平壤倒向美国的可能性绝对不是零，而是可能性很大。为什么朝鲜就不能倒向美国呢？越南当年不也曾是美国人的死敌，如今不是一样相逢殊一笑泯恩仇？第二，朝鲜就算倒向美国，对中国来说，未必就是什么损失，也真的没什么坏处。我再说一遍，朝鲜不是中国人手里的筹码。在当今世界，不尊重朝鲜这样一个国家，而把朝鲜当成一枚可用可弃的棋子或者与别人叫价的筹码，都是非常可笑的，错误的。必然要为此承担代价、后果。说来说去，我的意思是说，朝鲜人，抛弃与中国的友好而倒向美国，中国其实也没有任何的损失。相反，中国可能会因为用不着再为援助朝鲜而买单，从而极大地减轻经济上的压力。另一方面，朝鲜与美国友好，因为用不着再把过多的钱用在军事上用不着先军政治，民生会得到一定程度的改善。这样也会使中国减少许多道义上的被指责。不会再有人说，中国人支持独裁统治而不顾朝鲜人民的死活。这政治上、经济上的帐要是一齐算的话，简直都是天文数字的金银，有百利而无一害。干嘛我们要为朝鲜人，投身于美国人的怀抱，而忧心忡忡而推翻能装下天的醋坛子呢？
再者说了，正常情况下，就算朝鲜人真的投身于美国人的怀抱，也并不意味着就一定会成为中国人的死对头。一个正常的国家，不会无缘无故地与一个大国、强国为敌。那样，她只能说是自找别扭，自己和自己过不去。所以，一旦朝鲜能够在美国的调教下，成为一个稍微正常一点的国家，她也必然会和一个正常国家一样，广泛寻求与各国的友好与合作。这样的话，绝对没道理，只抱美国人的大腿而置中国人的粗腰与不顾。所以我再说一遍，朝鲜人，如果真的能与美国“媾和”，准确地说是，建立正常能够得到理解的关系的话，对中国，是福不是祸，有百利而无一害！
