也别太急。永暑礁正好处于南海的中心,按国际海洋法都不属于菲律宾或者越南的,中国占这个礁法律上没有问题,其他几个实际上都处于菲律宾和马来西亚海上划界的分界线附近,也是可以谈谈的。不过,黄岩岛铁定要归菲律宾的。
西沙中建岛比较微妙,不过按各方各退一步的划界原则,可能岛还是可以划给中国的,但12海里外就算越南经济区。
也别太急。永暑礁正好处于南海的中心,按国际海洋法都不属于菲律宾或者越南的,中国占这个礁法律上没有问题,其他几个实际上都处于菲律宾和马来西亚海上划界的分界线附近,也是可以谈谈的。不过,黄岩岛铁定要归菲律宾的。
西沙中建岛比较微妙,不过按各方各退一步的划界原则,可能岛还是可以划给中国的,但12海里外就算越南经济区。
• 在仲裁决议之前,南海属于各方各说各的,没有一个统一的多方的意见,仲裁决议出来后,表达的就是一种超越各方的法律意见。 -bta- ♂ (182 bytes) () 01/31/2017 postreply 01:23:23
• 哈哈哈,pta是拿着鸡毛当令箭,老兄很搞笑地轻轻松松地驳斥他一下,大快人心 -him65- ♂ (148 bytes) () 01/31/2017 postreply 01:56:12
• 连仲裁决议都是违法的,放在哪里也没用。pta可以解决南海问题。 -080216- ♂ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 01:26:12
• 谁说一定要解决? -二战专家- ♂ (161 bytes) () 01/31/2017 postreply 02:34:22
• 70年代之前,菲律宾越南马来西亚都对南海的岛礁提出了主权要求,越南并且在南沙西沙部分岛礁驻军。 -bta- ♂ (47 bytes) () 01/31/2017 postreply 06:36:32
• 70年代之前,美军77特混舰队一直在南海作战。进行对北越及越共的空袭。 -bta- ♂ (83 bytes) () 01/31/2017 postreply 06:39:20
• 没有,因为越南没有威胁要把美国赶出南海。 -bta- ♂ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 07:47:54
• 70年代之前中国从未对南沙地区实施过有效的管辖。 -bta- ♂ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 06:40:42
• 不见得,我认为台湾香港都无可置疑地属于中国,这是有国际条约确定的。 -bta- ♂ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 07:49:48
• 还有,中国海军能自由出入太平洋日本海印度洋,那也是靠了公海航行自由的原则。 -bta- ♂ (224 bytes) () 01/31/2017 postreply 07:49:48
• 还有我也主张美日有权对中国进行抵近侦察,当然中国同样有权对他们进行抵近侦察。 -bta- ♂ (77 bytes) () 01/31/2017 postreply 07:55:55
• 日本人的思维,一根筋 -laoyu2010- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 07:50:04
• 旧金山和约和中日友好和平条约已经解决这个问题了。 -bta- ♂ (275 bytes) () 01/31/2017 postreply 08:42:25