核武器数量少或者缺少生存率高的有效载具时,坚持不首先使用核武器和不对无核国家使用核武器。反正自己不可能首先使用核武器,因为无效而且被给予敌手毁灭性报复的道义借口,不如自己做个空头人情,首先占领道德制高点。美苏的核武以万计,也没有中国的政策,是因为这两家核武真有用,不光吓人,随时准备用。当然不能自缚手脚,承诺这些东西。
近来核武政策有点微妙起来。不太提核武两承诺了。朱成虎甚至某次声称要准备牺牲西安以东东城市,当然后来也没再提。中国在核武宣传上一贯低调。中国的弹道导弹打航母有个需要克服的障碍就是美国凭什么相信DF装的是常规弹头而不是核弹头。中国也从没想过澄清,甚至连不首先使用核武器的政策也不太提了。DF26直接声称就是核常兼备,你爱咋咋去。米国不知咋想的,但似乎是对自己的航母在中国周边作战产生了疑虑。BTA认为木有弹道导弹打航母这回事,另一些网友认为有也不敢用,因为无法区分弹头是否是核弹头还是常规弹头。奇怪的是美军却对这个问题保持沉默。美军为何不直接声称动用DF打击航母就是核大战,美军必定动用核武器反击呢?这些个网友咸吃萝卜淡操心了。你让共军打就是了,到时候美军一个反击就把共军灭了,这不称心如意吗?干嘛提醒共军,或者说你们这么撺掇美军航母去试试DF弹头有这个必要吗?美军不比你们傻,共军无非学了俄罗斯一把,非常含蓄地搞了个核讹诈,美军岂有不懂之理?换成俄国,如果美军动用航母轰炸俄国本土,俄国没有DF21该怎么办?当然用白杨了,七八个核弹头奔向航母大致所在海区,十个航母舰队也要报销,明年的今天就是米国海军的一周年忌日了。BTA说他精明,他在大事上真的很傻很天真。虽然我倾向于相信弹道导弹打航母这回事,毕竟是阅兵中解说词里说过的(当然没说咋实现的),但就算没有解决最后的定位问题又如何,反正DF打出去米军就可能核反击,你装上常规弹头效果不如核弹头,招致的反击力度却是一样的,何必花那心思?当然如果能精确定位更好,毕竟打击其他无核或核力量不强的国家海上移动目标时用常规力量是很必要的,比如印度和日本。
另一个情况,美国可以动用常规力量轰炸中国,中国却没有对等力量去反击,如果长期大战,中国国力自然损失更大,不能持久。那么俄罗斯一样面对这个问题,你问问普金会怎么办,中国也会照此办理。从96年的台海危机到最近的南海中美对抗,最终大战没能打起来,以美国退缩而结束。这并非美国不想打,而是把所有可以动用的手段都考虑完后,发现会走到核战争这一步,而这一步能否取胜美军是没有把握的。中国如果只有少数可以攻击美国的核弹,美军是冷静不下来的。