东方时事解读: 任何大级别的投资或投机,首先一条就要“讲政治”
环球网: 基辛格批评特朗普：“川蔡通话”不明智
评:”老朋友“，何必呢？演，接着演！呵呵呵.
环球网: 巴基斯坦成功试射“巴布尔-2”巡航导弹 具有隐形能力
评:(该导弹可在缺少全球定位系统导航的情况下精确打击目标。)(没导航怎么定位, 惯导?)(激光陀螺。这一定是中国货。)这事，你们说的都有道理，但还得这样理解，所谓，该导弹可在缺少全球定位系统导航的情况下精确打击目标，恐怕主要是因为，直到目前，”全球定位“的系统，只有两家，美版与俄版，中国的北斗，还没有”全球覆盖“.
观察者网: 台湾蓝营竟同意“领土变更案”纳入“公投” “绿委”都惊呆了
评: 这没有什么好“呆”的，西方计划中的事情，高度配合“特朗普有关一中问题的表态” ，从另一个方面，大陆要再次反思“2004年时，没有以实际行动让支持台独的所谓台湾主流民意深刻认识到”台独是要流血“的道理.东方时事解读反复强调：警惕台独重大事变与局部台独事件的危险性.台湾相当部分的国民党，早已经开始明里，暗里投靠“台独党”，王金平就是代表性人物.
环球网: 普京或比预定时间晚2小时抵达日本 原因未知
评:(搞这些没有用骗谁呢？说到底普京是求人去了.)不能这样说，其实，俄罗斯与日本极右，甚至西方，对这次对话，都有所求，但以日本极右最甚、俄罗斯次之、西方（欧美）再次之！中国呢，无所谓！所以，普京首先强调“俄日没有主权领土问题”二则“延误时间到达”，都是这个原因.但不论如何，还是得去！(有这么一说，土耳其暴乱前俄罗斯提前获得情报，告知土耳其，才使得损失降到最小。)你相信吗？你觉得土耳其政府就没有提前得到更早的情报？(是不是土耳其这场戏，俄罗斯也参与了导演还真不好说.)如果俄罗斯有这样的能力，阿勒颇、摩苏尔，早就”解放“啦！何必与小日本”玩过家家“.
中华网: 军事援助一点也不含糊 中国武器助叙利亚取得大捷
评: 这个嘛，虽然说得有点那个，但俺们中国人还是”喜欢“！
新华网: 反对派要撤离阿勒颇，巴沙尔挺过最大难关靠这个
评: 你谈谈你对这个文章的看法吧.还有，巴沙尔最大的难关又是什么？愿意详谈上面的问题吗？有见解，建议还是说出来，如何？不然，有些”不符合事实“的认识，总停留在原来层面，不时在东方群冒出来，对谁都不好.(我觉得巴沙尔坚持到现在就是国际社会没有否定其合法政府, 这与中国的努力是分不开的.)这个当然，中国的”双反“，反击是很犀利的，对俄罗斯（叙利亚），伊朗的鼓励作用，很大.
环球网: 俄罗斯外长：80国武装分子在叙利亚展开行动
评: 不论数据到底如何，这种情况说明，巴沙尔最大的难关，还在后面.(还在后面...)是的，可以想到的麻烦之一就要来了：叙利亚一分为二、甚至一分为三.大家设想一个，俄罗斯面对这一无法阻止的局面，它还能为叙利亚巴沙尔政府做些什么？(俄罗斯不会放弃阿萨德政权的，希望东方群讨论俄罗斯时，把俄罗斯近万枚核弹头考虑进去，不然讨论的结果与事实偏差太大。)这话从何说起？偏差是什么？东方群没有重视过俄罗斯的核武器吗？(从哪里看到阿勒颇是叛军主动撤退！)那么多新闻记者写的稿件，白写了！叙利亚反对派武装，再次破坏”土耳其担保“的停火，且期间悍然对平民用了毒气，却仍然能被俄罗斯（叙利亚）呼吁其”带枪安全撤离“，你觉得，这是个什么情况？观察问题，要有起码的逻辑思维。(这次的叛军撤离是在拿下阿勒颇重要据点之后，俄罗斯主导的停火撤离.)今天在阿勒颇发生、且还在发生的事，东方时事解读早在6月份就明确”预期“了.真有心去搞清楚这些事情的原因，很简单的.(每次到战役关键时候，俄罗斯要主动找西方谈判, 这不能算俄罗斯重大妥协.)不主动找怎么办？一字长蛇阵，就在西方支持的叙利亚反对派、ISIS武装的手中掐着呢！前几天，“传说” 中被赶得到处跑的ISIS武装，却在“西方最需要的时间”、突然集中兵力围攻交通要道上的巴尔米拉，这种极端层面的“巧合”与不加掩饰的“猫腻”，真还有人看不明白？
观察者网: 比尔.盖茨赞特朗普：若他用好手中的权力 有望成第二个肯尼迪
评:(美国这届政府，军队＋财阀=军阀.)应该是：美国“下届可能的政府“：军队＋财阀=军阀,+1.美国下届政府人员组成，都成了”打牌“的部分了，在美联储”青春不再“之后，美帝打牌的姿势，已经”沦落至此，不堪入目，令俺唏嘘“.(已经有人说了，肯尼迪第二.)盖茨，玩电脑好了，话也不会说，肯尼迪第二？肯尼迪是怎么死的？太不会说话了，只是，这样说话，倒应验了东方时事解读的一个明确观点：美国此次大选的副总统人选，史无前例的重要！(你不好好照剧本办事，那么肯尼迪就是你的榜样.)东方群”坏人“多！呵呵呵.
观察者网: 美联储又加息 评:(美联储公布利率决议，将联邦基金利率提高25个基点，美联储利率决定上限为0.75%，下限为0.5%。这是时隔几乎整整一年之后，美联储又一次加息。加息的结果并不意外，更重要的是，美联储决议声明：预计2017年加息三次!并预计未来加息路径更迅速，上调长期联邦基金利率预期0.1个百分点，至3.0%。决议声明获得一致通过。)第一个问题：说好的“16年加息四次呢？ ",其它三次，耶大妈都吃了回扣了吗？第二个问题，美元指数终于再次冲上102点，为了这个，这次耶大妈算是拿出了吃奶的气力.提示大家注意一个情况：如果此次加息后，美元指数仍然只是在102点之上不远的地方”颤颤魏巍“的，还得求助于”欧元兑美元“迅速下行、甚至日元”加大负利率程度“去帮忙”顶住“的话，戏就好看鸟！(东方#"现在的事情，是紧盯美元指数，看美元指数在国际原油价格因“非西方因素触发”一波怪异行情的情况下，是否决心短时间内再上102点，直到有效站上100点，并攻击102至121区域."现在上了.)继续密切观察.(此次加息后中国会不会在后面打闷棍？)可能性，当然有！但是，如何、何时打闷棍，坦率讲，我们也不确切知道！只能不时根据形势的演化具体评估.
华尔街见闻: 在岸人民币开盘跌近300点 创八年半新低
评: 这就是”人民的银行“进行的所谓”顺势操作“，耶大妈即便心知、也说不出什么：因为这是绝对的”市场范儿“！网友们注意，国际黄金价格在美元加息后迅速回调，这符合东方时事解读的相关预期.所以，之前，东方群提醒投资者暂时不要投资黄金，等待一段时间再视情况而定。(能对这6.5%进行一点点评吗？)这种武器，早就讲过呀，必要时，主动调整降中国经济增长率.真有心去搞清楚这些事情的原因，很简单的.(请问东方老师，美国17年加几次息是不是看博弈结果，而不是耶大妈的宣传而定？)16年耶大妈”4次吃了3次回扣“，17年，您说呢？(请教东方, 油价不随美指而是与金价回调呢.)国际原油，要视中东形势.而国际原油走势，本质也是近段形势的要点所在.(东方认为2017年美元不敢继续加息.)乱讲，我们可没有这样说.(人民日报不是有篇文章说, 美联储靠嘴加息吗? 感觉2017加息3次有点夸张.)自14年开始叫嚣起，美联储的”本以为美好的加息路“，一路走来好辛苦！耶大妈的”眼睛在流泪、心里在流血“！另一个，就是有值班员曾经提示：如果”利率重要“切换成”汇率重要“的阶段，美联储(美元)加息不加息、就没有人像今天这般关注了！有首老歌，《掌声响起来》，哪位盆友有歌词，最好是歌曲，让我们听听、一起体味耶大妈这颗”苦莲子“的”莲子的心事“ .(“如果”利率重要 “切换成”汇率重要“的阶段”---这个在详细说两句吧.)是这个,今天的美联储，就是这样的处境：取这一段：孤独站在这舞台,听到掌声响起来,我的心中有无限感慨,多少青春不在,多少情怀已更改.(市场更明白.)之前，德意志银行曾经发布一观点，是怎么说的？说的是，美联储与市场在玩”你知我知 “的游戏！哪位盆友能帮忙打到该新闻，先谢啦！(上打油诗:
黄金美
黄金橙橙，美元绿绿。
曾经挂钩，后来摘去。
曰金无值，石油价入。
石油美元，从此而出。
油升油长，美元来度。
随油而起，世界广输。
黄金唱衰，没有前途。
唯有美元，万世永固。
然金暗收，不敢有误。
打它下来，成为真咒。
黄金黄金，自古人慕。
天然货币，世人长顾。
各行累积，不时公布。
若金无用，西行何护?
矛盾矛盾，笑破人肚。
今日看美，压金油突。
加息一下，来年三度。
美元一纸，信用保住。
如保不住，黄金上促。
美指油价，一对双姝。
美不美丽，预期拼酷。
中经调降，预期说不。
黄金渐灿，某元难住。
忽忽而下，突突上注。
黄金黄金，姝穷金富。)
先生之才好如长江之水、滔滔不绝，佩服得紧.(股票私募今年亏损超六成.)(内幕交易把客户的钱倒到自己手上，所以净值亏损厉害，懂？)其实，大家只要问这位“期货狙击手”一问题就可，如果私募技术没有问题，为什么不知道“名利双收”的好处？近段，市场上，最蠢的就是大多数私募.不懂国家的底线，不懂国际形势和必然，就靠一点点技术分析，这样的私募不完蛋，谁完蛋？(违背国家利益的技术形态，比如某些妖股，不都是这些私募在后面操作的吗？他们不需要对客户负责，最好是全部控盘，价格想拉多少拉多少，反正净值在那显示着.)不错，但是，你解释一下，为何妖炒“格力电器”的资金，最后就找死了呢？(我说私募严重亏损主因是道德所致，即包括不顾大局和国家利益的道德风险，也包括损公肥私的道德风险。70年代巴菲特就说“我在买入美国”，意思是跟美国国家利益站在一起，现在的私募有几个跟国家利益站在一起？险资入市用的那个“万能险”就是理财产品，收益有5%上限，损失无限，这是非法的，被约谈之后，风险暴露，找死也是自找的了.)告诉你两点：一，时机，在此时间点，基于外部经济安全环境的日益恶化，类似这种野蛮损害中国制造，特别是代表中国制造核心企业的行为与资金，不论是谁，都是国家必然诛杀的.二，不明白一的，就老实地做 ”大散“，千万不要过于相信所谓的”负面清单 “.任何大级别的投资或投机，首先一条就要”讲政治“，国际、国外，都是如此，在这方面，投资（金融）大鳄索罗斯，就做得很经典！只是西方的”政治之路“走邪了，只讲”西方政治“的索罗斯最终也好不到哪去！(政治是秩序的延伸，经济是政治的媒介，我特别能理解巴菲特在70年代危机时曾经说过的“我在买入美国”，某种意义上说就是站队问题.)不错，巴菲特是个讲政治的投资人.但是，巴菲特是个美国/西方人.讲政治的巴菲特，必然要站在美国（西方）的利益层面.(不过您说的“损害中国制造”，这个是我先前没有意识到的，谢谢提醒.)彼此学习.
