一家之言 ：TG 新一代远轰的预测

对于MD而言，B-1B本来也只是B-2服役前的过渡型号而已，其所依赖的低高度突防模式随着SX防空技术的进步，在其投产之时已然日暮黄昏。

B-1B和F/A-18E/F水平的隐形性能早已被雷达技术的进步所抵消，MD自己研制B-1B的时候就仅指望其支撑到上世纪90年代而已，现在就连F-35这样的注水肉版隐形都无法满足面对强敌的要求，再搞什么准隐形完全是脑抽。

 

 

不要以为既然MD同时拥有3个重轰型号，...搭配就是合理的选择，B-1B在MD那儿不过是B-2量产前的过渡型号，要不是赶上里根政府大幅度增加军事现代化预算，根本不会有得见天日的机会。Tu-22M从起飞到抵达GIUK防御带之间基本不会遭遇MD集团的拦截兵力，TG的反舰轰炸机可不会有这么好的运气，

 

B-1B的大载弹量只是理论上的，典型作战任务时有效载荷占起飞总重的比例与B-2A并无明显差别，携带外挂武器将一方面增大雷达信号特征，另一方面降低飞行性能，增加油耗，缩减航程。

炸菜鸟用H-6K就绰绰有余，MD的B-1B近些年来异常活跃是因为B-52实在太老了，TG的H-6K可是新造的。

 

假定技术水平相同，相对于单位载弹量而言，B-2的成本更低，但绝对单价仍明显高于100吨级平台，正如10万吨航母的绝对价格高于6万吨航母一样。单价较低有利于增大生产批量，从而进一步压低单价。100吨级平台的技术难度低于B-2级别平台，发动机可从4台压缩至2台，如果放弃执行战略打击任务的要求，电磁加固，隐形涂料抗核辐射后效等方面的要求也均可大幅度降低，从而有效地降低成本，因此针对西太-北印战区常规打击任务设计的100吨级隐形轰炸机比B-2级别的重型战略轰炸机的单价要低得多，相同采购预算条件下可购买更多机体。

不可简单套用“大即是美”的逻辑，而要具体情况具体分析，航空平台自身(排除航电和软件)的成本不菲且技术风险高，就更不能盲目追求大型化，需要造多大取决于任务定位，并非越大越好。

作为核武器运载工具ICBM/SLBM比轰炸机的效益高得多，MD的三位一体兵力结构既是军种竞争的结果，也是战略空军呼风唤雨时代的遗迹，TG没有理由盲目复制。

至于“与 ICBM 相比，轰炸机任务灵活性更强”， 那只是轰炸机派的借口而已，完全是理论上的，现实世界远没有理论里那么干净整洁。

B-2级别的轰炸机也够不着MD本土的。WS-15核心的两台发动机足矣，没有跑超音速的必要(超音速将冲击隐形性能，作战半径，有效载荷，同时提高成本，是得不偿失的)。

我解释一下B-2的存在价值吧:

利用隐形性能穿透SX防空体系，以核弹头空地武器歼灭SX机动ICBM，从而打破双方战略核力量的平衡。

TG并不追求与MD的核平衡，只要能以MD人口中心为人质，阻止MD对我使用核武器便足矣。任何超过这个反价值威慑战略所需数量和质量的核武器都只是对有限资源的无谓浪费。

更关键的问题是，MD的兵力结构乃基于其荒谬的核战略，既然TG没有效仿MD和SX冷战时期核狂热的意图，自然没有理由盲目复制其相应的兵力结构。

三位一体模式早已是昨日黄花了，MD研制中的LRS-B就不打算具备核攻击能力，西方的战略核武器正在迅速地“水下化”，TG再来啃几十年前的冷骨头，你觉得有意思吗?

BY PUFFINUS

所有跟帖： 

• 20系列里， Z20应明年亮相， 焦点自然会转向H20 -临江独流- ♂ (0 bytes) () 12/07/2016 postreply 17:36:48

• 一个字： 双发百吨飞翼 -临江独流- ♂ (0 bytes) () 12/07/2016 postreply 17:42:59

• 轰炸机对发动机的要求没有战斗机高， 中国搞轰炸机现在真是小问题， 关键是看战略与战士需求！ -world123- ♂ (0 bytes) () 12/07/2016 postreply 17:50:18

• 唯一问题就是搞飞翼型是首次，需要验证， 至于飞控难度， 远不如J20， 发动机也是水到渠成 -临江独流- ♂ (0 bytes) () 12/07/2016 postreply 17:53:24

• 能搞轰炸机的国家多还是能搞战斗机的国家多？ -家庭发言人- ♂ (0 bytes) () 12/07/2016 postreply 18:10:53

• Ｂ１等隐性轰炸机好像从没低空发射远程导弹过。好像都是高空发射的。导弹自己降到低空的。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/07/2016 postreply 20:43:31

• 我不是写了低空突入“拔高”发射？ 等拔高时发现它已来不及拦截（地球曲率），发射完就一溜烟跑了，它速度多快啊， -家庭发言人- ♂ (81 bytes) () 12/07/2016 postreply 21:31:45

• 可以针对其发射的导弹或者其卫星。而且此类若对付大国则属于偷袭。若已经在打仗时那么对方大国也有其预警机和预警卫星 -thrawn- ♂ (413 bytes) () 12/08/2016 postreply 04:30:36