新炮舰政策难阻美国衰落 zt

彭光谦：新炮舰政策难阻美国衰落

  来源：参考消息网 责任编辑：郭庆娜
http://www.cankaoxiaoxi.com/china/20160909/1299355.shtml
核心提示：世界潮流，浩浩荡荡，莫之能御。旧的炮舰政策早已破产，新的炮舰政策也摆脱不了失败的命运。美利坚帝国的衰落与中华民族的伟大复兴，两大历史趋势都是不可抗拒的。

   近年来，为帝国衰落而陷入战略焦虑的美国右翼政客本能地玩弄新的炮舰政策，把矛头指向了坚持走和平发展道路、致力于民族复兴的中国，对中国进行赤裸裸的战争讹诈。可惜他们打错了算盘。旧的炮舰政策早已破产，新的炮舰政策就能挽救帝国衰落的历史命运吗。
  英国著名历史学家汤因比考察历史上一些帝国 由盛而衰的历史轨迹后指出，历史上几乎所有帝国衰落的共同特点，都在于“对外的过度扩张和社会内部扭曲的扩大”。帝国的衰落，无一例外，都不是“他杀”， 而是“自杀”。与历史上的帝国一样，美利坚帝国的衰落也是“自杀”，而非“他杀”。美国把自身衰落迁怒于快速发展的中国，显然是号错了脉，找错了病根。

穷兵黩武导致美国衰败
  近年来，为帝国衰落而陷入战略焦虑的美国右翼政客本能地玩弄新的炮舰政策，把矛头指向了坚持走和平发展道路、致力于民族复兴的中国，利用国际话语霸权对中国进行赤裸裸的战争讹诈。可惜他们打错了算盘，中国不会落入所谓的“修昔底德陷阱”。
  二战后，美国连年对外征战。美苏长达半个世 纪的冷战对抗以及较小的军事行动不算，从1945年到冷战结束，美国至少对外发动了二三十场规模较大的战争，平均不到两年一场。冷战后，美国头脑愈益膨 胀，忘乎所以，变本加厉，对外穷兵黩武，发动了一场又一场赤裸裸的侵略战争，包括伊拉克、索马里、波黑、科索沃、阿富汗、利比亚等。
美国总统处理对外事务时的第一反应、第一句话是：我们的航母在哪里？航母就是美国对外政策的化身，对外政策的首选工具。对外战争成为美国的基本生存方式。这些战争在给世界带来罪孽与灾难的同时，也过度消耗与透支了美国自己有限的战略资源，激化了美国各种社会矛盾。
  8月1日美联社公布的一项民调显示，85% 的美国受访者认为，美国已经深陷政治分裂，乱局堪比南北战争前夕，过半数人认为美国的好日子已经结束。造成今天这个局面，无不是美国对外战争的直接后果。 对外侵略扩张战争是美国衰败的直接原因。说到底，它是美国金融帝国主义固有的基本矛盾发展的必然结果，是金融垄断资本食利性、寄生性、扩张性发展的必然结 果，而不是美国政客所渲染的外部“挑战”。美国不去反躬自问，不去从自己身上找病根，而无端归罪于中国发展的“挑战”，实在荒谬之极。

中国没有对外扩张基因
  中国有不同于西方的优秀战略文化传统与价值观，没有对外扩张的基因，不与美国去争夺什么霸权，所谓“修昔底德陷阱”对中国来说是个伪命题。
  有人把中美关系简单地说成是新兴大国与守成大国的关系。似乎中国是新冒出来的大国，要与美国争夺生存空间，挤占甚至夺取美国经营已久的领地。这个说法简单套用历史上大国争霸的政治逻辑，既模糊了美国的帝国本质，也根本歪曲了当代中国的现实，歪曲了中美关系的性质。
  中国不是今天突然从地底下冒出来的。中华文明是世界上历经五千年风雨而唯一未曾中断的优秀文明。美国满打满算今年才240年。不管美国高兴不高兴，一个拥有五千年文明史、960万平方公里国土、近14亿人口的中国巍然屹立于世界东方是铁的事实。
  中国不是美国，中美有着完全不同的国情与战 略文化传统。中国地大物博、物产丰富，没有对外扩张的迫切需求与主观愿望。中国战略文化植根于农业文明，自古重视人与土地、自然环境的和谐统一，强调顺天 应人、天人合一；在对外关系上，强调“亲仁善邻”“协和万邦”“己所不欲，勿施于人”；在战争问题上，强调“兵者，凶器也，非不得已而用之”“国家虽大， 好战必亡”“不战而屈人之兵，善之善者也”，反对轻启战端，仗势欺人。中国大航海家郑和七下西洋，没有利用手中率领当时世界无与伦比的巨大舰队，去开拓海 外殖民地，而是展开睦邻友好之旅。汤因比的结论是“中华民族是一个没有征服野心的民族”。
  相比之下，美国文化植根于商业文明，美国是 资本家占统治地位的国家。资本家以追逐利润为目的，重视资本的增值，追求利益的最大化。资本的逐利性以及由此对海外市场、海外资源、海外廉价劳动力的无限 渴求，孕育了美国人的冒险精神与对外扩张传统。资本的竞争性，使美国奉社会达尔文主义为圭臬。他们一方面宣传所谓天赋人权，另一方面却把自然界里“大鱼吃 小鱼”、物竞天择、优胜劣汰、弱肉强食的生物链法则搬到人类社会领域，以大欺小、以富压贫、以强凌弱。美国以每年占全世界一半的军费开支，建立了一部超级 战争机器和足以毁灭地球几十次的核武库，仍无停步的迹象。像这样一个国家，很难理解中国“国强不霸”的文化传统，很难让他们对别的国家实力增长和自己力量 衰退不格外敏感。
  今天的中国是历史中国的延续。“和平共处五 项原则”、“一带一路”伟大倡议、关于建设“利益共同体”和“命运共同体”的战略理念，都能从中国优秀文化传统中找到依据。中国当代的思维方式、发展道 路、行为模式都离不开中国独特的历史环境与民族血脉。今天的新中国，既没有扩张争霸的历史文化传统，也没有扩张争霸的现实需求。美国把诸如地球村“村 长”、世界“警长”一类的头衔看成命根子，但中国对此毫无兴趣。中国不存在因为与美国争夺头把交椅而掉进所谓“修昔底德陷阱”的可能性。

美对华有一种“病态焦虑”
  中国地处东半球，美国地处西半球。中国在太平洋西岸，美国在太平洋东岸，两国相距十分遥远。本来太平洋之大，完全可以容得下中美两个国家各自驰骋，两国完全可以友好相处，相安无事。但是，国际阶级斗争的现实是，尽管中国没想过要去找美国的麻烦，美国却偏偏喜欢纠缠你。
  美国惦记中国不是从今天才开始的。1898 年通过美西战争，美国从西班牙手中夺取了菲律宾。两年后，美国就参加了八国联军，伙同其他西方列强一道打进了中国北京。上个世纪30年代，日本大举入侵中 国，美国却乘机加紧对日进行战争物资输出。1939年，日本进口石油的90%来自美国。1938-1939年日本军火的55%，军需用品的80%是美国提 供的。美国助纣为虐，为日本军国主义输血，写下了极不光彩的一页。后来日本偷袭珍珠港，美国才改变态度，转而支持中国抵抗日本军国主义。这并不是因为美国 良心发现或对中国产生了多么深厚的感情，而是日本野心太大，危及美国战略利益，美国不得不依仗中国，以消耗和拖住日本。
  新中国成立不久，美国军靴在踏入朝鲜半岛的 同时，把战火烧到了鸭绿江边，把航空母舰开进了台湾海峡。朝鲜战争结束才一年多，美国就在1954年9月，与七个国家签订了《东南亚集体防务条约》，针对 中国构筑半月形包围圈。这期间，美国一再试图对中国实施核打击。20世纪70年代，美国在美苏争霸的大格局中，渐处下风。为了改变苏攻美守的不利态势，美 国打开了中美关系。中国实行改革开放，美国表示了支持的态度。但这并不意味着美国放弃了固有的对中国敌视政策。苏联解体，美国政府本来想乘胜追击，一口气 将中国拿下。只是9·11恐怖袭击事件分散了美国的战略注意力。十年反恐下来，美国发现中国没有按美国设计的路线图发展，而是越来越强调理论自信、制度自 信、道路自信、文化自信，这是美国不能接受的。
  美国不能接受苏联解体后，在欧亚大陆这个美国战略蓝图中的“世界岛”再出现一个大国。任何大国，尤其是中国这样有影响的东方大国在欧亚大陆的出现，将是美国实现其全球地缘战略的天然障碍。
美国不能接受一个与西方意识形态相异的大国，不能接受超越西方价值观的“异教徒”。美国不能容忍其长期拥有的道德教主地位及其软实力的丧失，尤其不能容忍中华文化的独特魅力与影响力的迅速扩展，致使西方价值观的道德光环黯然失色。
  美国不能接受对美元霸主地位的任何挑战。美元是美国的命根子，是美国霸权的主要支柱之一。人民币的国际化趋势，中国金融实力与经济实力的走强，都被视为往美国心窝里捅刀子。
党的十八大以来，中国的综合国力和国防实力日益壮大，国际影响力日益上升，美国对此忧心忡忡。对中国坚定地维护国家安全、领土主权与海洋权益，美国越来越焦虑。
  美国总统奥巴马公开表示，美国“绝不能当世 界老二”，“决不能由中国书写国际规则”。美国政要对中国的偏见与恐惧溢于言表。美国对自己一夜暴富并不自信，时刻担心，来得快，可能去得也快，最终沦为 夜空中一闪而过的流星。它总怀疑有人要分享，甚至取代它的特权。正是这种病态焦虑，使美国面对中国的复兴浑身不自在，按捺不住围堵中国的战略冲动。

与中国交手占不到便宜
  世界潮流，浩浩荡荡，莫之能御。旧的炮舰政策早已破产，新的炮舰政策也摆脱不了失败的命运。美利坚帝国的衰落与中华民族的伟大复兴，两大历史趋势都是不可抗拒的。
  美国在继续对中国发动没有硝烟的意识形态战 争的同时，越来越多地热衷于对中国“秀肌肉”。对中国动手，已不再是美国政治密室中的窃窃私语。美军太平洋司令部司令哈里斯公开发出了“今夜就打仗”的战 争叫嚣。美国知名智库兰德公司发表《与中国开战：想不敢想之事》，预言“两国开战并非完全不可能”。就像为这一预言作注脚，在东北亚，美国纵容日本摆脱宪 法约束，释放日本战略能力的同时，力图通过部署高空导弹防御系统，将韩、日绑上美国战车，形成东北亚战争三人组。在东南亚，美军着力经营菲律宾军事基地、 新加坡樟宜基地、澳大利亚达尔文基地，加紧对中国进行军事围堵。在南海，美国的导弹驱逐舰、战略轰炸机、核动力航母战斗群直接顶到了中国家门口。看来，一 个本来就因缺乏耐心而有性格缺陷的美国这次的确有点坐不住了。
  中国一向认为，国与国之间，有差异不要紧，坐下来谈，总能找到出路，可以求同存异。纵使中美之间有天大的分歧，也不要轻易拿枪比划。丘吉尔说过：“吵来吵去，总比打来打去好。”
  当然，美国要对中国动手，也决非易事。至少 它的战争部署远没有到位，要进行针对中国的战争动员、转入战时体制，更加困难。美国现在更多地表现为战争讹诈，实行危机边缘与战争边缘政策。但是在战争的 刀尖上跳舞，难保不会掉下来。战争一旦爆发，就有其自身逻辑，不是谁想控制就能控制得了的。
中国历来信理不信邪，不惹事，但也决不怕事。中国不会出卖国家主权与民族尊严而苟安一时。如果美国硬要把中国逼上战场，中国就会奋起自卫，美国也未必能占多少便宜。
  首先，中国军队保家卫国，是正义之师，得道多助。美国仗势欺人，失道寡助。除了那些整天做军国梦的日本右翼，不会有更多的人甘愿充当炮灰。
  其次，中国历来有人民战争的光荣传统，可以同仇敌忾，万众一心，发挥“十亿人民十亿兵”的无穷威力；发挥军民一体、陆海一体的整体优势。
  第三，中国在自己家门口进行防御作战，以逸待劳，有地利之便，美国劳师远征，后方空虚，补给线漫长，顾头难以顾腚。
  第四，美国历史短，未经过严酷考验，虽然社会现代化程度高，但结构脆弱。中国历经磨难，民族意志力、凝聚力、战争韧性与战争承受能力远非美国所能比拟。
  第五，军事上美强我弱依旧，但中美已形成不 对称性军事战略平衡局面，中国拥有足以令侵略者毁灭的战略反击能力。一旦中美交手，中国当然会遭受巨大损失，但任何国家都不可能指望在打击中国后全身而 退。英国蒙哥马利元帅说过，战争的禁律之一，就是不要在陆地上和中国交手。假如美国丧失理智，执意对中国动手，开战之日，就是给美国霸权的棺材钉上最后一 颗钉子之时。这肯定不是美国当权者所期待的结果。
                                    （作者为中国军事战略问题专家，战略学博士生导师，少将军衔）
 

所有跟帖： 

• 海警船就不是炮舰了？ -bta- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 02:41:14

• 赞！美中不足的是：1.美国已经没有能力进攻中国；2.中美的前途不是对决而是磨合；3. 日本法西斯军国主义复辟才是最大的危险 -Chiyankun- ♂ (1421 bytes) () 09/11/2016 postreply 06:02:27