应当还是希特勒人算错了。如果坚决果断拿下莫斯科，德国就占更大优势。远非基辅战役可比。【少数】却是决定天平的砝码

来源: Chiyankun 于 2016-08-13 06:36:39 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1359 bytes)

回答: 我持不同意见. 首先, 西伯利亚调来的部队在莫斯科保卫战中只占少量, 大部分部队是在莫斯科及附近地区由 Giantfan 于 2016-08-13 06:04:19

德国有比拿破仑优越的条件。第一德国离莫斯科更近，第二毕竟还有现代化的交通工具，火车如果与现有计划，把轨距改了也就是几个星期的事情。应当是军队走到哪里就改到那里。那个时代的枕木都是木头的。改轨距并不困难。

拿下莫斯科还可以回师消灭基辅军团，那是也就不是苦战了。

基辅战役给了斯大林宝贵的救命时间。西伯利亚的援军即使不是多数也是生力军，是决定天平倾斜的砝码。

希特勒既然没有直接进攻莫斯科的胆量，就该不要进攻苏联才对。只要不进攻苏联，他在欧洲就是无敌的。他应当好好经济欧洲，特别是法国和波兰罗马尼亚——那里有石油。当时是世界性经济危机。德国率先摆脱了危机。如果把德国的经验推广到欧洲，让欧洲复苏，希特勒的地位就巩固了。少则三年，多则五年，希特勒在欧洲就会想他在国内一样赢得信任和支持。他可以选择跟英国和解，也可以选择进攻英国。无论打得赢打不赢都不会危及他在欧洲的统治。就像进攻俄罗斯之前的拿破仑一样。

但是西方男人都不知“止”，都是一味进攻，进攻知道自己倒下。