鹰鸽之争？回顾罗援，吴建民论中国外交战略（2014）

来源: 孤独的人 于 2016-06-18 01:05:17 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (211 bytes)
本文内容已被 [ 孤独的人 ] 在 2016-06-18 01:11:30 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

 

所有跟帖： 

• 老吴视野大，判断的比较准确。听过他跟国外记者争论挺给力，水平高。不知为啥网上被黑。 -您看个乐- ♂ 给 您看个乐 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 06:31:14

• 过去是过去，在毛泽东时代邓小平也是反修带头人，后来呢？吴建民，当年在联合国也有锋芒，但是跟罗援的辩论却根本不讲道理毫无风度 -Chiyankun- ♂ 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 19:06:01

• 这个视频好像漏了一段！ -(a)- ♂ 给 (a) 发送悄悄话 (a) 的博客首页 (1871 bytes) () 06/18/2016 postreply 07:20:53

• 这种以伟人语录为出发点，不以事实佐以个人思考的论争，顶多是无休止无收敛的斗嘴，没有丝毫启发性。作为国家精英， -手心手背99- ♂ 给 手心手背99 发送悄悄话 (53 bytes) () 06/18/2016 postreply 09:37:59

• 秦桧和岳飞在唇枪舌战，会有共识吗？ -研究研究- ♂ 给 研究研究 发送悄悄话 研究研究 的博客首页 (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 11:10:31

• 搞清楚，外交和军事是不同的作用，必定要用不同的方式。路线方针是用国家领导阶层确定的。 -求助高手- ♀ 给 求助高手 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 12:06:08

请您先登陆，再发跟帖！