中国方面，首先中国不能追求向前苏联那样毫无限制的军备竞赛，中国不需要在大西洋巡航，不需要在地中海军事存在，也不需要在美洲部署军力，这就比美国省了一大块费用。第二，军备竞赛重点放在科技方面而不是放在最求同等规模上，美国的军备规模是省不下来的，吃军工饭的公司太多，而且都有强大的游说能力。第三才是利用成本优势，在研发方面投入至少与之相同的费用。
美国方面，对方花一块钱我花三块钱以上肯定是不可持续的，像南海这样军事部署的力度一个航母战斗群和几条护卫舰拼比存在感，如果长期下去，费效比太低。所以要拉帮结派让盟友准盟友去抵消中国的军事投入最划算。但猪一样的队友不但不交保护费而且常常需要军援，省钱难啊。所以，川普是对的，不当世界警察，钱才省得下来。剩下的就是拼比投入了，你虽然工程师方面花钱少人数多，但我存底比你多许多，你需要研发的许多东西我都是现成的，而且我与其它科技大国的交流方面也有优势。真的不好说你花一块钱我需要花三块。
结论是，美国照着现在这么干不行，中国倒是没有太大需要改变的地方。
