这些都得靠卫星和早期预警雷达吧,这些东西遭到破坏的话,怎么拦截呢?
所有跟帖:
•
所以呢,美国现在这么做是宣传,给别人看的,制造恐惧,中国还是自己好好发展经济,长期来看美国必败
-CinYon-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2016 postreply
16:06:13
•
中国现在人均收入只有美国1/7,到美国人均收入30%的时候,和美国之间就没有悬念了。
-CinYon-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2016 postreply
16:07:31
•
文中说了,舰载的AN/SPY-1雷达。倒是反舰弹导要靠卫星
-replicator-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2016 postreply
16:38:26
•
雷达能发现1000公里以上的导弹?还中段拦截??
-CinYon-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2016 postreply
16:40:29
•
这个实验是最末段拦截
-replicator-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2016 postreply
16:41:33
•
末端拦截基本就是运气啦,连炮弹也可以,谁都会啦,最后看谁的导弹多啦。
-CinYon-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2016 postreply
16:43:13
•
中段反导多少有点难度,末端反导这种烂大街吧,多层次反导中国舰队也声称不错。
-CinYon-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2016 postreply
17:17:32
•
中国早就演习过舰队反导,反巡航导弹多年前就做过了,现在的水平比以前应该提高不少吧。
-CinYon-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2016 postreply
17:26:17
•
嗯,导弹只有依靠卫星制导,没漏洞,这知识丰富的,我是学不来啊。
-CinYon-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2016 postreply
17:34:16
•
看图好像需要AN/Spy1在离弹道导弹发射地很近才行。可能是个短板。
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2016 postreply
22:20:37
•
对付中国没用,因为中国的导弹具有末端机动能力,不是经典的弹道曲线,所以任何反导武器都没用
-Twinlight-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2016 postreply
03:35:10