因为他们没有给出任何可以核实的，称得上Scientific的事实，只有忽悠，广告，也没有申请专利

来源: Chiyankun 于 2016-05-15 09:07:38 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (101 bytes)
本帖于 2016-05-15 09:08:54 时间, 由普通用户 Chiyankun 编辑
回答: 反正我不信，谁爱上当谁就信吧。 由 Chiyankun 于 2016-05-15 09:05:15

因为申请专利是需要又可以审查的材料。所以这个忽悠绝对不靠谱。

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！