比如基因战争，意识形态战（和平演变）等等。原来有一章，专门谈非传统战争。但是因为太长，而且争议比较大，删掉了。
我认为中美之间发生核战争的可能性是没有的。当然这话说的有点绝对。超导体没有电阻，也要给个几率。那么我可以说比超导无缘无故失效的几率还低。或者这么说吧，比地球的磁场消失的几率更低。因为美国人也是人也怕死。而且美国毕竟是个民主政体不像日本是个典型的寡头政治。美国而熟练没有核对决，反而搞核裁军以减轻负担。为什么中美就一定不能比他们更好些呢？
我对中美关系的前途持比较乐观的态度。因为我相信人类毕竟不是白痴我们有智慧，别人也有智慧。而且看一看美国的历史，美国不大可能走向法西斯专政。五十年代有过麦卡锡恐怖，可以说是法西斯专政。但是结束麦卡锡的恰恰是艾森豪威尔总统，这位职业军人甚至讨厌尼克松，因为尼克松跟麦卡锡走的太近。也正是这位军人出生的总统，最先指出军工综合体绑架国家的危险。加入毛泽东活到今天，他会更自信地促使美国向良性的方向转化。中国人应当通过良性互动影响并改造美国。我不知道习近平有没有这个雄心。中国人迄今为止还是在学习别人，还没有想到要影响别人。我们应当能发展到把自己当成国际社会的一个平等的伙伴，不仅学习别人，逼近接受别人建立的国际秩序，而且影响别人，参与建设改良国际秩序。毛泽东，在中国国力很弱的时代就已经影响力世界。抗美援朝把美国从巅峰上拽了下来，越战把美国推向危机，而文化大革命其实也震动了世界。在法国甚至出现了比中国的红卫兵更激进的学生运动。、
习近平，话说的很柔和，但是涵义深远。“太平洋足够大，可以容下中美两个大国”。听着很柔和，但是岂止是棉中有针。美国必然要接受这个现实。比接受就要碰钉子总会给他几个钉子的。第一个钉子，就是在习近平正是接班之前就给希拉里一个“不见面”。之前没有偶那个中国干部会对美国的国务卿爽约。老习同志就是不见。据说是身体不适。其实就是不想见，因为他说了不该说的话。我相信这个经验对希拉里有好处，假如他当选，在跟中国大交道的时候会谨慎一些，不要说什么中美关系好也好不到哪里坏也坏不到哪里的不负责任的话。
可是一批软骨头的却拿这事儿胡编乱造。......
