但是，没有立场，就是机会主义，不过现在机会主义很正常

所有跟帖： 

• 采取双重标准的才是机会主义。中国外交有原则，有担当。精准制裁，既维护核不扩散原则，也维护人道主义原则。 -唵啊吽- ♂ (215 bytes) () 02/26/2016 postreply 19:37:59

• 搞双重标准的才是没有立场，没有原则。 -唵啊吽- ♂ (0 bytes) () 02/26/2016 postreply 19:39:08

• 就事论事的是机会，不是立场：） -英二- ♂ (0 bytes) () 02/26/2016 postreply 20:27:33

• 不要掉到冷战思维的陷阱里。不能按照美国规则：盟友错的也支持，敌人对的也反对。以冷战阵营为立场，还是以大义正义为立场，在是美中国际 -唵啊吽- ♂ (182 bytes) () 02/27/2016 postreply 05:51:29

• 可见判断对错的是立场（不管是什么名号，冷战地缘正义），就事论事不过是一种（机会主义的）说词 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 08:16:12

• 中国有外交原则，就是平等尊重，互利共赢。要中国背锅的事中国当然不干。任何一方以自身利益损害中国利益的事情中国都不会为其背书。 -唵啊吽- ♂ (182 bytes) () 02/27/2016 postreply 08:34:00