现在和冷战时期不同，在俄与沙之间，兔毫无疑问得顾着俄，俄的生存就是兔自家的生存。当然我也不赞成出兵（除非万不得已），宁可花钱让利

所有跟帖： 

• "现在......兔毫无疑问得顾着俄，俄的生存就是兔自家的生存。" -houtou72- ♂ (50 bytes) () 12/31/2015 postreply 10:36:56

• 兔熊背靠背取暖是被美国逼的，美国即使设计一时松手，兔熊也不敢转身，说白了都是生存需要。 -诗词欣赏- ♀ (0 bytes) () 12/31/2015 postreply 10:48:09

• 当初俄罗斯出兵叙利亚, 有相当一部分人对普京的敬佩之情是滔滔不绝, 大赞普京多拳出击, 俄罗斯威震世界 -Giantfan- ♂ (597 bytes) () 12/31/2015 postreply 11:13:18

• 支持毛熊有分歧吗？这里分歧的核心是出兵支持还是以其它方式支持。 -试一把- ♂ (0 bytes) () 12/31/2015 postreply 13:27:47

• 俄和普金都是很讲义气的，如果到一个地步真的需要兔出兵，可以达成协议以此事上对他的支持换取在别的事上他对兔的支持。 -诗词欣赏- ♀ (0 bytes) () 12/31/2015 postreply 10:40:02

• 中国不结盟政策怕的就是交友不慎遇人不淑。搬兵这事儿干过一次两次就够了。俄国人的自豪感要是到了非中国运兵不可的地步之前， -手心手背99- ♂ (86 bytes) () 12/31/2015 postreply 10:48:49

• 打错人了。没看见在兔东南方人家在布局吗？以支持换支持很可能是兔走活这盘棋的关键。 -诗词欣赏- ♀ (0 bytes) () 12/31/2015 postreply 11:02:59

• 不需要它为兔出兵，策应就很好了（细心体会一下）。背部踏实了，才可以专心应对前面的；反过来很可能会一踏糊涂。 -诗词欣赏- ♀ (77 bytes) () 12/31/2015 postreply 11:24:16

• 俄罗斯也不需要兔为它出兵，策应就很好了 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 12/31/2015 postreply 11:31:27

• 我确实是瞎猜。但是只有脚盆有意愿成为我兔之死敌。我兔想不沾他都摆脱不了。熊拿不住月亮那是幸事，熊完全丢了月亮那是灾难。 -手心手背99- ♂ (0 bytes) () 12/31/2015 postreply 12:00:28

• 瞎掰，把遠東海參威和北方四島扯进来是故意搅局。等价的是熊在东海南海支持兔。 -诗词欣赏- ♀ (0 bytes) () 12/31/2015 postreply 11:12:52