这个“分析”不靠谱

来源: Chiyankun 于 2015-01-12 07:49:32 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (4315 bytes)

lz说：【一是巨大的经济债务，如果不短期掠夺大量的财富，根本无法填补这个窟窿。填补不了这个窟窿，美元霸权因失去信用而崩溃。二是产业空心化，使美国失去经济支撑。三是高端产业面临剧烈竞争。美国产业链的真正竞争对手是欧盟和日本，中俄与美国经济是互补性经济。四是欧元的崛起，越来越挑战美元霸权。所以，美国经济要恢复强势，必须发混财，必须靠掠夺，必须靠猎物】

“靠掠夺”，“发混财”，这是每个国家都想得到的，不知是美国。但是如果自己没有经济实力那就只能是春梦一场。美国的民用工业，高端不如欧洲，中段不如日本低端不如中国。——这才是美国需要正是的大问题。靠掠夺是改变不了的。

再从头说说lz的所谓是大问题。“巨大的债务”就不是个事儿。那些对美国国债充满幻想的中国人应当明白对于大国，外债就是白拿。的确，美国欠中国一万亿国债。中国人敢讨债吗？欠日本八九千亿，日本敢讨债吗？不说美国的军事力量，就说从经济的额角度把美国逼垮了，你的债权也就泡汤了。列宁在十月革命之后的新经济政策的时候就有引进外资的政策，这是新经济政策的一个支柱。当时就有人担心债务。列宁怎么说的：他说那些个零都是可以抹去的。那是在欧美列强干涉苏联的战争之后，苏联刚刚签署了割地给德国的布列斯特和约。这个已经根本不能再打仗不得不割地国家，却根本不在乎债务，您说美国这个超级大国会在意吗？那些以为迈美国国债是最好的额投资或者是什么什么好东东的不是忽悠就是傻帽。

而且美国的额国债，外债不到20%，剩下的主要“债主”是美联署。而美联署所持有的债务，其利息的95%左右要返回联邦财政部，只有大约5%留作发行货币的成本。说白了，这部分债务就是美国自己印钱根本就不是个国家的负担。——但是他是国会对政府的制约，可以用债务上限来牵制政府。
所以我劝朋友们不要再拿美国国债说事儿，因为你们不是国会议员你们是外国人。

美国的额产业空心化，与欧洲国家的争夺和矛盾却是是个问题。美国的最大的经济对手首先是欧洲。因为他们的同质性太高，“同性相争”。08年金融危机的额时候法国就想联合俄罗斯和中国把美元搞垮，大概就是中国不响应。我也不赞成，因为那将是中美关系的逆转。中国不能做那么缺德的事情。加入你能把美国整死也罢，无毒不丈夫嘛。但是我的判断，那可以让美国陷入更大的困难，但是美国可以靠发行国债度过难关，然后就跟中国没完没了了。而对于法国，那是难兄难弟，就算背后捅刀子也是自家兄弟，也只能那中国这个外姓人出气。

我看这位lz还是太看重美国了。以为美国又有什么大政策，大战略。其实政治往往就是摸着石头过河，走一步看一部，顶多看个两三步走一步，就算高级政治家了。美国抓住乌克兰问题，拆散欧洲与俄罗斯的合作为自己争取个好的竞争优势。美国人恐怕也没有指望这一条就把欧洲整垮了。欧洲也垮不了，起码一时半时 垮不了。
美国的真正问题在国内。为了维持霸权就偏重武力一赤字财政支持军工；而这个偏向又拉高了人工成本让民用工业失去了在国际市场的竞争力。只要这个国策不变，美国就没有希望改变其基本困境。靠外部掠夺，打压日本和欧洲顶多是饮鸩止渴。

但是历来的政权在遇到病入膏肓的痼疾的时候都是心存幻想企图转移视线，企图从外部找到办法。美国的帝国和注意着也不例外。在欧洲制造欧俄矛盾只是其一。在亚洲挑动中日矛盾，企图用日本军国主义者攻击中国才是我们最需要关心的问题。任何一个企图成为智囊的人都不应当胡适这一点。这是一个忠告。

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！