“立场问题”这个事不假。可更适用于楼主。对邱少云黄继光狼牙山五壮士的质疑，他有什么事实和逻辑上的反驳吗？没看什么实事求是。

一直都是在陈述立场。他们是英雄，所以不容质疑。至于他们为什么是英雄，有什么事实来反驳那些质疑，一条也没有。

相反，对文革期间的英雄们受到的切实迫害。请问，那样的肉体上的折磨和侮辱（狼牙山五壮士之一的宋学义被逼跳楼），和现在的口头和文字上对宣传的质疑，哪个更可恶？如果楼主真地对英雄们受到的不公待遇抱不平，那他应该对那些更可恶多事情发发声。

这才是真正的立场问题。“领袖”发动起来的东西，即使不公也要隐讳；屁民提出的质疑，即使事出有因（比如邱少云浑身被烧，为何身上的弹药没有爆炸）也不允许。这才是不顾事实，这才是立场问题。

所有跟帖： 

• 不必认真，不可逾越的代沟呵呵。 -闲看庭前- ♀ (0 bytes) () 01/03/2015 postreply 14:25:09

• 身体燃烧起来，油脂烧得非常剧烈，这是火葬的情形，不是烧死的情形，人身体后部皮肤全被烧一下人便会死，不需要很强烈或很久的火。。。 -tsd- ♂ (255 bytes) () 01/03/2015 postreply 22:58:55