叶海林：管控中印关系（视频），蛮有道理的。

所有跟帖： 

• 谢谢，正看。开场白几句很吸引人，就是太长，一个半小时多，北京去天津都回来了 -zyt- ♀ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 07:52:50

• 谈论印度或者中印关系需要对印度的历史与现状有一个基本的了解 -Chiyankun- ♂ (2136 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:20:32

• 对于菲律宾的说法也是胡说，只要中国人动真格的，菲律宾照样会听懂人话，问题是中国人剥壳这个演说家怕美国根本不敢动真格的 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:24:54

• For me, as i am working in an international company with all sor -野馬- ♂ (0 bytes) () 01/03/2015 postreply 00:13:06

• 前不久有人贴过这个视频，我也曾经看完。撇开其中的观点和逻辑不说，还是有很多有用的信息。 -图灵冬奥- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 11:53:20

• 很聪明的机会主义，唯一的亮点是巴基斯坦，但是那是甚至连某些公开的敌人也无法反对的观点 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 09:16:30

• 同意。 -reader007- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 09:35:23

• 机会主义，实用主义等等帽子被滥用了。 -zga- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 15:17:42

• 他的讲话基本上都是定性的说法，连定性分析都说不上，不过是罗列一些定性的说法 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:00:53

• 同意。而且夸大中印关系重要性，印度不是国际性大国。可能是学者自身利益所致。 -zyt- ♀ (357 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:08:37

• 我很不赞成他的所谓成本说，不想付出成本的国家（学者）都不会有任何成就 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:22:39

• 这是最近学术界一个非常噱头的提法，相信决策层不会这样考虑，他们考虑目的。 -zyt- ♀ (72 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:26:24

• 单独拿国家说，中美，中俄，中日关系最重要。其它国家就是归堆儿归片儿。 -zyt- ♀ (213 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:23:02

• 与美国很相似就正确吗？美国的这种实用主义就不是个这的推崇的方法论 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 11:00:59

• 从头听到尾，内容新鲜，很好。人人都能接触这样的演讲，不知是否合适。 -niteBynite- ♀ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 11:12:43

• 同意叶海林的看法。 -liubei- ♀ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 11:53:54

• 不敢全赞。说到最后结论还是被动的等待观看印度的变化。对比印度的对华咄咄逼人，这种思维太保守。 -左上右下- ♂ (691 bytes) () 01/02/2015 postreply 14:34:47

• 对印度来讲, 西藏和巴基斯坦永远是他们的痛, 我们只要抓住这两点就可以了. -野馬- ♂ (0 bytes) () 01/03/2015 postreply 00:18:54

• 踹一脚。希望不是国策：- -ny123456- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 16:58:11