2014-12-25
欧佩克拒绝减产坐观油价再跌 理由是：担心刺激美国页岩油产量增加
【综合消息】据媒体28日报道，石油输出国组织(OPEC, 简称：欧佩克)成员国27日同意坚持遵守现有产量目标，此举将需要成员国温和减产，但欧佩克没有采取一些成员国呼吁的更有力的措施来提振油价。
欧佩克的决定引发全球主要基准油价进一步大幅下跌，美国市场因适逢感恩节假日休市。
欧佩克表示，12个成员国将遵守当前每日3000万桶的产量上限。基于欧佩克10月份产量看，这意味着成员国每日需减产30万桶左右。
欧佩克在声明中说，为重建市场供需均衡，成员国决定保持2011年12月达成的每日3000万桶的产量上限水平。
这项举措无法实质减轻因美国原油供给增加和全球需求增长疲弱而造成的全球原油市场供需失衡的问题。分析师预估，欧佩克每日需减产100万桶150万桶原油，才能支撑油价。油价自夏季以来已累计下跌逾30%。
欧佩克维持产量目标的决定是一个一致的决议，旨在应对成员国面临的相互冲突的压力。尽管多数欧佩克成员国希望看到全球石油供应减少，以帮助提振油价，但个别成员国一直不愿减产，因为担心失去重要石油相关收入和市场份额。
欧佩克面临的另一问题是，如果大幅减产，进而引发油价大幅走高，这可能只会刺激美国页岩油产量增加，进而导致欧佩克失去更多的全球市场份额。
欧佩克最大产油国和事实上的领导者沙特并不希望在其他成员国没有做出减产承诺的情况下减少本国产量。该国自身近来一直受到异常激烈的内部纷争困扰，长期以来担任石油大臣的纳伊米被指责在内部不够强硬。
就在欧佩克举行会议之前，以往健谈的纳伊米竟对记者说＂请走开″。
尽管欧佩克在其超过50年的历史中也不乏内部分歧严重的时期，但长期观察人士表示，成员国在这次会议前的分歧程度十分罕见。
【时事点评】请大家注意这两段文字，原文分别是：
第一段，欧佩克表示，12个成员国将遵守当前每日3000万桶的产量上限。基于欧佩克10月份产量看，这意味着成员国每日需减产30万桶左右。
欧佩克在声明中说，为重建市场供需均衡，成员国决定保持2011年12月达成的每日3000万桶的产量上限水平。
这项举措无法实质减轻因美国原油供给增加和全球需求增长疲弱而造成的全球原油市场供需失衡的问题。分析师预估，欧佩克每日需减产100万桶150万桶原油，才能支撑油价。油价自夏季以来已累计下跌逾30%。
第二段，在“欧佩克”并未采取更有力措施的情况下，油价反弹机会更为渺茫，可能令产油国承受更多压力。产油国已经习惯于自2011年初以来油价通常保持在每桶100美元以上的情况。
●造成周五上午交易时段国际原油期货价格暴跌的直接原因、就是上述这份“欧佩克决议”
在具体点评这两段文字之前，我们先来看看今天的最新国际原油（纽约原油期货）价格：北京时间11月28日上午，盘中较上交易日暴跌10%、已经跌破70美元一桶关口。
显然，造成周五国际原油期货价格暴跌的就是这份“欧佩克决议”。
事实上，在之前的点评中，结合“俄罗斯能源部长：考虑削减原油产量以稳定油价”的新闻素材，我们曾经明确给出这样几个观点，即：
第一个观点，我们认为，在“欧美利益（西方资本）”合力控制着国际能源价格的即有国际金融体系下，在“欧美利益（西方资本）”合力通过“ISIS”这枚远较“基地组织”高效得多的“战略兼具战术”的棋子，继续严密控制着中东（注：控制着海湾国家、继而左右着欧佩克组织的商业决策）”的现实下，所谓“俄罗斯能源部长：考虑削减原油产量以稳定油价”的办法，基本上是“不具可操作性的”！
第二个观点，在第一个观点的基础上，我们进一步认为：这种方法短时间里“干扰油价”是可能的，但在“欧美利益初步合流、且在西方资本的协调、主导下进一步合流”的趋势没有被“国际社会”实质性打破之前，要想长时间的“稳定油价”、根本是不可能的！
第三个观点，在“第一、二个观点”的基础上，美国（西方）拿“向乌克兰提供致命性武器”的话题说事儿，其本质就在于“专门瞄着”俄罗斯所犯下的最新错误（吃下克里米亚后、为了保住它，不得不试图打通并建立俄罗斯到克里米亚之间的东乌克兰陆上安全通道）”、并着眼于自己的战略急需、冲着对西方已基本没有了“反击能力”的俄罗斯（注：请注意这一结论的前提条件，详细内容请参阅之前点评）、公开且适时地“谈条件、抛筹码”。
事实上，这些观点，在“欧佩克决议”的结果上、甚至在媒体一度报道“俄罗斯与沙特就国际油价达成了相关协议”但“沙特阿拉伯最终否决减产”的整个过程中，就已经体现得非常深刻了！
●“欧佩克”何以最终对“连续爆跌的油价”选择“无动于衷”？
显然，恰恰是因为上述这组众所周知的原因，一方面，本次欧佩克会议是如此地引人关注，因为，人们普遍确认“与会各方（委内瑞拉等与沙特阿拉伯等）的意见（利益）分岐严重”；而另一方面，本次会议的结果又是如此地容易被事先猜中，那就是：尽管国际原油暴跌、但本应以稳定原油价格为天职的、形式上以沙特阿拉伯为事实领导的“欧佩克组织”，最终会对“连续爆跌的油价”选择“无动于衷”！
●“欧佩克”的“无动于衷”，令“西方资本”的“现时战略动机”彰显无遗！
而基于我们之前的大量讨论，通过这份“无动于衷”，我们已不难看出：“依托美国军事力量、通过西方金融霸权、辅之以ISIL这枚兼具战略与战术双功能的邪恶棋子”完全控制着欧佩克组织的“西方资本”，其“现时战略动机”是如此地彰显无遗！
为了更好地说明这个问题，我们再来阅读两份资料片段。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
资料：俄外长:西方欲颠覆俄政权 俄总统：俄罗斯必须警惕“颜色革命”
【东方档字NO.201411250239】据媒体报道，俄罗斯外交部长拉夫罗夫11月22日在莫斯科举行的外交和国防政策委员会全体大会上表示，俄罗斯与欧盟的关系已经无法回到过去。
《俄罗斯报》11月24日报道称，俄罗斯外交部长拉夫罗夫说，如果说以前欧洲“让俄罗斯这样，让俄罗斯那样”，那么现在“我们希望平等的伙伴关系”。
另据媒体报道，俄罗斯外交部长拉夫罗夫22日说，西方一些公众人物呼吁对俄展开制裁“摧毁经济，造成公众抗议”。
拉夫罗夫称，这明确显示，西方不是想迫使俄罗斯改变政策，而是要让俄罗斯“改朝换代”。此前，俄罗斯总统普京于20日表示，俄罗斯必须警惕“颜色革命”。
今年初乌克兰危机爆发以来，西方国家指责俄罗斯对乌克兰东部民间武装提供军事、经济等支持而对俄罗斯进行了多轮制裁，由此引发俄与西方关系持续恶化。
法新社莫斯科11月24日报道称，俄罗斯财政部长安东·西卢安诺夫今天表示，由于西方因乌克兰争端而实施的制裁，俄罗斯每年将损失约400亿美元。他在莫斯科的一个经济论坛上说：“由于制裁，我们每年将损失约400亿美元；由于油价下跌30%，我们每年将损失900亿到1000亿美元。”
资料：普京：俄不威胁任何人 不会卷进地缘政治冲突
【东方档字NO.201411260127】据俄新社11月26日消息，俄总统普京表示，俄罗斯不打算卷进地缘政治游戏和冲突，即便(有人)试图将其拉入。
普京在发展俄武装力量会议上表示，“我们不威胁任何人，不打算卷入任何地缘政治游戏、阴谋甚至是冲突，无论谁试图想将我们拉入这当中”。
普京强调，在解决国防领域问题时应采取联合政府所有机构力量的综合办法。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：
拉夫罗夫称，这明确显示，西方不是想迫使俄罗斯改变政策，而是要让俄罗斯“改朝换代”。此前，俄罗斯总统普京于20日表示，俄罗斯必须警惕“颜色革命”。
这段文字提到.....此前，俄罗斯总统普京于20日表示，俄罗斯必须警惕“颜色革命”。事实上，当天，俄罗斯总统普京还说了句“西方不是想羞辱俄罗斯、而是想迫使俄罗斯屈服于西方”并强调“俄罗斯过去没有、将来也绝不会屈服”！
在东方评论员看来，毫无疑问，所谓“....想迫使俄罗斯屈服于西方”的核心内容，就是想迫使俄罗斯在各个层面均屈服于西方、特别是俄罗斯的中东政策屈服于西方、且还得尽快！
而这，西方利益-西方资本首先就是想要俄罗斯改变对外政策，如果不肯，那当然就要想着法儿改变俄罗斯的“内部政权”！
●“俄罗斯中东政策”所“事实表现出来”的一种“想当然”
在这个问题上，俄罗斯总统普京现在才想起......俄罗斯必须警惕“颜色革命”，恐怕稍稍有些晚！因为，“乌克兰之乱”之后“形势的积累”对俄罗斯已极其不利！
在东方评论员看来，这主要表现在我们之前的一个观点已经得到初步验证，即：西方的那道“金融防火墙”一旦在中东方向取得“关键性推进”，除了用在伊朗身上之外，就“中俄”两者而言，由于“中俄欧美”之间绝对实力与相对实力的现实对比、特别是中国始终在一步步推进“两种战略准备”，再加上“西方资本既定全球战略的战略本质”，“共同决定”了“初步合流之后的西方利益-西方资本“将”且“必然”首先用在俄罗斯的身上，而不是“俄罗斯中东政策”所表现出来的“一种想当然”，也就是“.....在最后全力对付俄罗斯之前，西方将会首先将之主要用在中国身上”。
显然，一旦如此，俄罗斯就可以最大限度地利用这一“战略机会”，将其精心经营成“俄罗斯的战略机遇”，在一系列的战略腾挪之后，直到最终华丽转身为“欧亚大陆唯一能源与商品运营商（垄断式）”、辅之以俄罗斯借机计划大力恢复特别是发展的军事力量，共同支撑俄罗斯成为“新世界格局的主要一极”。
●这些事实已证明相关主要结论的客观性与前瞻性！
然而，“俄罗斯中东政策”所“事实表现出来”的这一“想当然”，在.......所谓“时间陷阱（注：西方以叙利亚之乱为战略腾挪支点、全面推进内嵌两个进程的计划。详细内容请参阅之前点评）”虽首先外溢至“泰国之乱”、但因“各方绝对实力与相对实力”的对比因素，却最终演化成以“乌克兰之乱”为“主要外溢方向”.......的事实面前，已经被打得粉碎，且这些“铁的事实”也已经足以证明我们之前的、从所谓“中东时间陷阱”至“乌克兰陷阱”之所有相关主要结论的客观性与前瞻性！
●这句话显得“过于苍白”与“过于主观”了！
而在这些客观性面前，俄罗斯总统普京的那句“我们不威胁任何人，不打算卷入任何地缘政治游戏、阴谋甚至是冲突，无论谁试图想将我们拉入这当中”，无疑让人感觉“过于苍白”从而也同时显得“过于主观”了。
而事实就是：不论是叙利亚之乱、还是乌克兰之乱，事实上根本就不以俄罗斯的主观意志为转移，尤其在乌克兰方向，俄罗斯的全球战略（成为欧亚大陆唯一能源与商品运营商）”客观上已被死死地套在了地缘战略角力中而丝毫动弹不得！
显然，早已被拖进“乌克兰陷阱”、从而被西方“死死套住”的俄罗斯、如果仍然不下决心尽快彻底放弃其错误的乌克兰政策，那么，用不了几年，恐怕就不是”俄罗斯想、或者不想威胁任何人的问题“，而是“俄罗斯真的威胁不了任何人的问题”了。
在之前的讨论中，这个问题早已有过详细论述。
●“欧佩克”的决议是对上述“三个观点”的最好诠释
真实上，在前面讨论中，我们罗列了三个观点，而“欧佩克”的决议，则是对上述“三个观点”的最好诠释：
其一，在国际原油价格大幅下跌的事实下，“欧佩克”最终置“稳定国际原油价格”的“天职”于不顾，这首先就证明了“第一个观点”的正确性！
其二，由于事实已经证明了“第一个观点”，那么，它也就同时证明了第二个观点的核心内容，即：.......在“欧美利益初步合流、且在西方资本的协调、主导下进一步合流”的趋势没有被“国际社会”实质性打破之前，要想长时间的“稳定油价”、根本是不可能的！
不仅如此，会前，产油及售油在世界排名最前的沙特阿拉伯与俄罗斯之间进行的、旨在“稳定国际原油价格”的一系列接触，本质上又是“第三个观点”的最新版本。
在进一步展开之前，我们再来看看所谓“第三个观点”，即：
.............
第三个观点，在“第一、二个观点”的基础上，美国（西方）拿“向乌克兰提供致命性武器”的话题说事儿，其本质就在于“专门瞄着”俄罗斯所犯下的最新错误（吃下克里米亚后、为了保住它，不得不试图打通并建立俄罗斯到克里米亚之间的东乌克兰陆上安全通道）”、并着眼于自己的战略急需、冲着对西方已基本没有了“反击能力”的俄罗斯（注：除非俄罗斯彻底调整错误的乌克兰、从而自乌克兰之外去寻找解决乌克兰困局之道），公开且适时地“谈条件、抛筹码”。
.............
众所周知的是，能源这一块占俄罗斯出口总额的70%，而俄罗斯经济的一多半收入源自石油和天然气的出口，因此，俄罗斯的“乌克兰困境”之根本在于：“极其依靠出口能源赚取收入”但又“根本无力影响、更甭谈有能力稳定国际能源价格”、从而“时间一长、一旦掌握着金融霸权的西方利益再辅之以适时的金融攻击手段、杠杆放大乌克兰之于俄罗斯的陷阱效应，这种多层次的内、外轮番夹击，是极易引发俄罗斯的社会稳定问题的”。
而对此，除非俄罗斯彻底调整极其错误的乌克兰政策，从乌克兰之外去寻找解决之道、否则终将无解。
在东方评论员看来，这一长串逻辑，也就成了“俄罗斯基本对西方没有了反击能力（注：除非俄罗斯彻底调整其事实已经证明为错误的乌克兰、中东政策）”的最好注解！
如果在这个层面去观察与处理问题，那么，在.....俄外长:西方欲颠覆俄政权 俄总统：俄罗斯必须警惕“颜色革命”.......的背后，是在“隆冬”来临之际、原本准备大打能源牌、但却突遭国际油价爆跌之狙击的“俄罗斯乌克兰政策”，终于感受到巨大的经济、特别是社会压力。
显然，在国际能源价格暴跌、俄罗斯经济收入剧减、俄罗斯货币卢布暴贬、俄罗斯一年以来资金外逃规模已达“1500亿美元”之巨、俄罗斯股市暴跌等一系列经济、特别是金融打击下，仍然致力于打通“俄罗斯至克里米亚之东乌克兰陆上通道”、从而本质“仍然局限在乌克兰方向去寻找乌克兰困局解决之道”的俄罗斯，不仅丝毫未能、也不可能缓解其乌克兰困局，反而突然感觉、其实也必然发觉“维护俄罗斯经济、特别是社会稳定”已然成了当务之急!
真实的情况是，数据显示，随着俄罗斯金融稳定成了大问题、经济已经停止增长、卢布暴贬(许多交易甚至要求支付美元、欧元等硬通货）、国内物价上涨过快，俄罗斯总统普京的国内支持率已经较“吃下克里米亚”时下降了许多，正是在这种“新背景”下，俄外长开始公开指责西方“欲颠覆俄政权”，俄罗斯总统开始正式警示国内“须警惕颜色革命”。
然而，东方评论员想强调的是，在俄外长开始公开指责西方“欲颠覆俄政权”、特别是俄罗斯总统开始正式警示国内“须警惕颜色革命”的背后，我们必须看到这样几个问题：
首先，是西方的确有“欲颠覆俄政权”的企图，如果俄罗斯不屈服于西方的话；
其次，是“俄政权真的有被颠覆”的危险，如果俄罗斯决策层仍不尽快下决心彻底调整其事实已经证明为错误的乌克兰、中东政策的话；
再次，是俄外长的公开指责、俄总统的正式警示均解决不了问题，真正能解决问题的仍然是下面几种手段中的一种：
第一种手段，以“三种办法(详细内容请参阅之前点评)）”实质性打断“事实已经证明对南方利益危险巨大”的、内嵌两个进程的“西方微调后中东战略”；
第二种手段，在“上合”的框架内、倾向性地完成“巴基斯坦或随时率先(（相对印度而言)）加入上合”的各种程序，从而密切配合中国、有效地维护“上合”至伊朗(（中东)）之“巴基斯坦通道”的基本稳定、并以此换取中国对俄罗斯的进一步支撑；
第三种手段，利用“持续进行两种战略准备”的中国正伺机“半渡而击”的战略姿态，将眼睛“哪怕是偏离乌克兰一英寸”也好，从波兰这个“北约成员国”着眼，从北约(欧美)借助的这个可灵活操纵乌克兰陷阱、“彻底套死”俄罗斯全球战略的“跳板、支点”着手，进行“实实在在的战争动员”，必要时（俄罗斯政权有可能被颠覆、俄罗斯有可能出现颜色革命的关键时刻)军事威慑、甚至军事打击波兰(如果波兰、或者北约、更或者欧洲利益不收手的话)，以彻底截断这一跳板、快速拿掉这一支点，从而将“乌克兰之乱”的后续发展直接切换成“北约组织的废存问题”及“欧洲安全问题与欧洲经济、特别是金融稳定问题”、给中国的“半渡而击”主动制造一种“相对适当”且“相对符合俄罗斯核心利益”的战略机会，借助中国的“半渡而击”（注：在之前点评中，我们一再强调，俄罗斯最终选择强烈反击西方，且进程不可逆转，也是中国半渡而击的时机之一)，合“国际社会”之力，一方面、从各个层面去重新撕裂“欧美”之“三边撕裂”，另一方面，从各个层面去全面解除“乌克兰之困”！
●这些丝毫不可能阻挡中国对“俄罗斯行动(如果有的话)）”的及时、有效的战略策应！
在东方评论员看来，只要俄罗斯从上述三个手段的层面去行动，那么、即便香港之乱(注：警惕香港最终会出现流血事件、且方式极可能类似乌克兰之乱时那种‘（西方支持的）反对派枪手’枪杀‘（西方支持的）反动派示威者’以嫁祸政府)最终发展为流血事件，即便“隐独马英九已基本完成再次分裂国民党、彻底瓦解“蓝营”、为台独势力再次上台执政做好铺垫的任务”、从而为“国际反华势力随时掀起一波台独浪潮”做好准备，也都丝毫不可能阻挡中国对“俄罗斯行动(如果有的话)）”的及时、有效的战略策应！
●人（俄罗斯)首先需自助之，方能人(中国)助之!！
通过上面的讨论，我们想强调的其实就是一组共六个问题，即：
第一个问题，当今“国际形势”的进一步走向首先要视、或等待“俄罗斯对外政策决策倾向”的进一步选择、或者最后选择!！
第二个问题，在俄外长开始公开指责西方“欲颠覆俄政权”、特别是俄罗斯总统开始正式警示国内“须警惕颜色革命”的背后，与其说是俄罗斯被激怒了，不不如说是被“乌克兰之乱”活活套住的俄罗斯已经到了、且其决策层也刻骨铭心地感觉到了现在就是“生死存亡的关键时刻”；
第三个问题，在第二个问题的基础上，俄罗斯已经到了“不在愤怒中爆发、就会在愤怒中灭亡”的紧要关头。
第四个问题，在“第三个问题”的认识基础上，我们期望愤怒的俄罗斯决策层、能在上述“三种手段”中择其一而“切实践行”之，从而或与中国一道、在“国际社会”长远共同利益的层面，尽快、果断、实质性地打断“西方微调后中东战略”！或以“切实的行动、不可逆的国家意志与战略决心”、以强烈反击西方的方式、“主动呼唤”中国的“半渡而击”。
第五个问题，在如何认识第四个问题的层面上，除了之前讨论中的“今天的中东之于昨天的朝鲜半岛、今天的乌克兰之于昨天的中国东北、今天的俄罗斯之于昨天的中国之战略处境、今天的欧美之于昨天的美欧”等观点之外，还要认识到两点，那就是：
第一点：人（俄罗斯)首先需自助之，方能人(中国)助之!！
第二点：在第一点的层面上，俄罗斯总统的“我们不威胁任何人，不打算卷入任何地缘政治游戏、阴谋甚至是冲突，无论谁试图想将我们拉入这当中”，以俄罗斯今天的战略处境(被乌克兰之乱死死地套住），恐怕很难”置身事外”，因为许多事既是攸关国际社会的事、也是攸关西方的事、但根本也还是俄罗斯自己的事、且“首先”是事关俄罗斯生死存亡的“私事”！
第六个问题，无论形势如何发展，综合种种迹象（注：随着中东形势更加危急，“南北撕裂”层面的经济、特别是金融层面正在慢慢摊牌），我们认为：距离歼20“横空出世(宣布正式入役、继而为必要时绝对控制中国南海发出最为清晰(决心层面）、且绝对有效（能力层面）的战略信号）”的时间不会太久了！尽管正式划定“南海防空识别区”的进程要等“南海种岛”
