埃及总统塞西访华：“我想在埃及挖一条与苏伊士运河平行的运河，请问挖掘机技术到底哪家强？”

thediplomat.com/2014/12/chinas-egypt-opportunity/

www.reuters.com/article/2014/08/05/us-egypt-suezcanal-project-idUSKBN0G50OH20140805



《外交官》杂志的文章有点意思，很快将塞西访华与其在国内推行的非常雄心勃勃的基础建设工程：开挖一条与苏伊士运河平行的新运河的计划，和中国的海上丝绸之路与新丝绸之路构想联想起来。


埃及总统塞西上台仅6个月，却一点没闲着。2014年6月8日就任风雨飘摇的埃及总统。年8月12日，中东以外第一站访问俄罗斯，与普京大帝两人带着墨镜，在滨海城市索契合影。第二站，9月23日作为埃及总统，出席纽约联合国大会的时候，算是顺道访问了美国。只跟希拉里克林顿和前美国总统克林顿握了一下手，克林顿夫妇并非在职的美国高官，这次出访的规格不高，只能算顺道。11月29日访问法国和梵蒂冈，算是元首级访问。12月23日就跑到中国来访问了，很显然，他是来谈钱，以及询问挖掘机技术哪家强的。


苏伊士运河恐怕是让埃及又爱又恨的一条运河。
当初法国人忽悠埃及人建了苏伊士运河，结果修的债台高筑，最后不得不以区区400万英镑出售其手中所有的股份，也就是运河60%的股份给英国，同时也彻底的沦为英国的殖民地。这恐怕是人类历史上最大的空手套白狼的一桩买卖。

而有趣的是，因为这条运河是法国发起修建的，是拿破仑亲征埃及的时候，特意带了一群工程师去现场勘查的。一旦这条运河成功，将严重威胁到了英国当时在南非的物流中心的利益。
因此在修建运河的时候，英国动用其在欧洲金融霸主的地位，切断埃及的一切融资渠道。既：利用垄断地位，疯狂做空这个工程。当这个工程以巨大的代价艰难的造完后，一看木已成舟，生米已经煮熟，已经不可逆转了。
再加上这条运河极大的缩短了从欧洲到亚洲的海上航运时间，几乎可以说是完美的符合当时英国的利益，立刻脸一变，以白菜菜叶价收购了这条为英国量身定做的运河六成的股份。
埃及人辛辛苦苦在自己的地界上挖了一条不属于自己的运河，其结果并不是当初像法国人天花乱坠的吹嘘‘如欧洲国家那样的繁荣和富有’，而是国家的破产和成为欧洲列强的殖民地，被残酷的盘剥。具有讽刺意味的是，在运河开通仪式上，已经债台高筑的埃及，还斥巨资，搞了一个非常奢华的视觉盛宴。典型的过把瘾就死。

在二战后，埃及获得独立，而领导其独立的埃及民族主义旗帜性人物纳赛尔，又跟运河有关。是他将运河强行国有化，英法这对日薄西山的前殖民列强难兄难弟，与以色列共同做局，给埃及下套。英法组成联军企图进驻苏伊士运河，企图以军事占领方式，事实控制运河。被美国出手给逼退，英国首相因此而倒台。从而宣告以英国为代表的19世纪欧洲殖民主义，以不可逆的方式走向终结。

纳赛尔对美国国务卿杜勒斯直截了当的说：“苏联从来没有占领过埃及，而英国人在这里占领了70年。你让我怎么跟人民解释，我无视在苏伊士运河那个距离我6英里拿着手枪的杀手，而去担心几千英里外那个拿刀的家伙？”


但是，苏伊士运河收归国有半个世纪以来，埃及依然没能实现当初法国人许诺的‘像欧洲国家一样繁荣富强’，因此纳闷了半个世纪的埃及人做出一个决定：“咱们干脆再修一条运河吧？听说在东方，有个叫中国的国家，挖运河很牛X”

那么问题来了，挖掘机技术哪家强？
噢，不对
问题是：这个与苏伊士运河平行的新运河，到底靠谱不？

埃及新上台这个雄心勃勃的总统塞西，他才刚上台没多久，再要在刚刚经历的动荡的埃及修一条运河。一上来，将自己拔高到民族解放英雄纳赛尔那样的高度，其雄心是显而易见的。但问题是：这事靠谱不？
埃及作为美国在中东除了沙特以外最大的盟友，埃及是冻结巴以冲突的基石。中国如果参与这个雄心勃勃的工程，西方的观察家们肯定是要炸锅的。而且，修建这条新运河的成本恐怕不会像账面上所说的那样是’40亿美元‘。大型的基础建设工程，因为各种各样原因，实际开支远远高于预计的，多着呢。更何况是在埃及这样的地方修一条运河？

所有跟帖： 

• 我看可以，至少不比到拉美去修运河更不靠谱 -Chiyankun- ♂ (6 bytes) () 12/25/2014 postreply 06:20:03

• 挖掘技术哪家强，中国山东找蓝翔 -Twinlight- ♂ (0 bytes) () 12/25/2014 postreply 07:18:14

• 埃及不需要一条新的运河。现有的运河都吃不饱，何必多花钱。 -东方白- ♂ (0 bytes) () 12/25/2014 postreply 11:59:38