定了要从阿富汗撤军美国咋又反悔了呢 zt

来源: hyjj 2014-11-23 17:25:03 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (7855 bytes)

定了要从阿富汗撤军美国咋又反悔了呢

26日消息,美国和欧洲军队的军营交付给阿富汗政府军,奥巴马们要履行其2014年年底撤军的承诺。

这事在荒漠草看来对美国是个好事,再赖在阿富汗十年也不能把中国怎么地,中国邻居众多无论美国咋折腾也不可能全部跟随它包围遏制中国,俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦,数来数去也就是那个日本狗子表面上死心塌地,至于心里打什么鬼主意谁也闹不清。有一点可以肯定,日本是因为战败才成为美国事实上的殖民地的,最终只有把美国轰出日本才能成为正常国家,成为政治大国,自己说了算。最重要的中国是个大国,不是谁想怎么地就能怎么地的,试问有哪个昏了头的疯子敢于与中国军事对垒?中国只要能够解决好自身的发展问题,建设一支现代化的强大军队,任谁都得尊重,所以美国那个再重返注定是徒劳的。与其瞎子点灯白费蜡地遏制不如放平心态咸与共荣。

美国在阿富汗投入了数万亿美元之巨,生生把一个一超独霸的美国整得四处跑风漏气,干啥啥倒霉。以至于奥巴马替美国背了黑锅,什么软弱呀,愚蠢呀,为大选失败负责呀,那美国人就不想想换一个总统怎样?与俄罗斯开战还是与中国开战?那就不是愚蠢了,而是彻头彻尾的疯子。解决好美国的发展问题才是美国安身世界的根本。就美国利益来讲从阿富汗尽早撤军,好比炒股割肉自保。

倒是美国撤军了,荒漠草甚是担忧,伊拉克的例子摆在那里,ISIS不仅让美欧头痛,对中国和世界来讲也是一个大麻烦。假如美国就此溜出阿富汗,别的不说就是那个与基地组织联系紧密的塔利班也不是省油的灯,阿富汗继续动乱那是可以预期的事,定会加重中国的反恐任务。中国不允许周边生乱生战,必须付出精力,资金,甚至军队重塑阿富汗和平,担子很重。

人民网1123日讯据《纽约时报》报道,奥巴马总统已经签署一道密令,把驻扎在阿富汗的美军任务延长一年。 这一消息得到美国官员的证实。

这项命令确保”美国军队在这个饱经战乱的国家发挥直接的战斗作用的期限至少延长一年。未透露姓名的官员对新闻媒体说,这项决定说,在塔利班战斗人员对美军和盟军构成威胁的情况下,将允许美军对他们实施清剿。

这消息太好了,中国可以暂时无忧,有美国大兵在阿富汗站岗放哨料塔利班也闹不起什么大事。奥巴马同志来北京进行国事访问,虽然被讥为跛脚鸭总统,还能为中国周边稳定发挥余热,其国际主义情怀值得敬佩。不对呀,毕竟奥巴马是美国的总统,肯定是美国服务的,不是为中国做奉献的,为什么突然宣布不撤军,延长一年驻军呢?

第一种可能就是不愿中国在阿富汗重建进程中起决定性作用。阿富汗前总统卡尔扎伊对美国十分憎恨,经典的一句话就是: 阿富汗战争不是我们的战争,是一场施加在我们身上的战争,我们是受害者。除非美国想要和平,否则阿富汗不会有和平到来。 他告诫他的后任要警惕美国。新当选的加尼总统首访中国而不是美国。习总热情会晤,国务院总理李克强将和他共同出席10月31日在北京举行的阿富汗问题伊斯坦布尔进程第四次外长会开幕式并发表讲话。届时伊斯坦布尔进程14个地区成员国、16个域外国家和12个国际和地区组织作为支持方、4个国家和组织作为主席国客人共46方的外长或高级别代表将应邀出席会议。

中国有能力协同国际社会实现阿人所有阿人主导的阿富汗和平,解决阿富汗的发展问题,从根本上杜绝恐怖主义滋生的土壤。美国撤军后正好给中国提供一个展现政治经济影响力的舞台。中国在阿富汗有很多投资帮助其恢复经济发展,互利双赢。美国人最是看不惯中国只顾种花的行为,认为中国搭了美国的便车而不愿意付出。事实上美国最在意中国负责任的,不信美国出兵阿富汗中国也出兵非得引起两国热战。所以不是中国不是不愿负责任而是美国不允许。再者说了美国侵略阿富汗本就是冲着中国而来,中国也没有必要为美国提供什么补给走廊。要是美国走了,阿富汗自愿邀请,在不干涉其内政的情况下发挥一个大国的作用,中国作为常任理事国,阿富汗的邻国是必须做些力所能及的事情的,得天时、地利、人和肯定比美国做得好。如此美国真的成了中国崛起扩大影响力的垫脚石,用美国的失败衬托中国的成功。美国在APEC峰会、G20峰会渐次丧失主导地位之后,雅不愿再给中国一个成功的机会,所以要留一留。

第二个原因或许与伊朗局势有关。伊朗核问题谈判没有什么结果。美军滞留阿富汗对伊朗威慑作用最大。美国撤军最欢迎的还是伊朗,祛除一个心腹大患。假如美国如期撤军,地区大国伊朗在中东做大美国更是头痛。现而今美国和西方在乌克兰与俄罗斯正在较劲,俄罗斯的传统盟友伊朗做大对美国的中东政策可不是个好消息。是以要暂留驻军,对伊朗保持高压态势。

第三种原因或许是奥巴马的算计。奥巴马从伊拉克撤军深受共和党的诟病,认为奥巴马软弱。本来伊拉克、阿富汗问题就是共和党留下的烂摊子,奥巴马为小布什们擦屁股费劲不讨好。干脆就强硬一回继续驻军,明年大选出来的美国总统是共和党的是大概率事件,把阿富汗留给共和党看你有何能耐?阿、伊问题拖累了民主党,连带奥巴马戴上了愚蠢、软弱、无能的高帽,为什么不把这些本应是共和党领袖认领的高帽奉还原主呢?共和党你有本事自己擦自己的屁股去。

至于美国怎么想荒漠草们不清楚,但美军再延长一年驻军阿富汗起码要花海量的银子,阿富汗的平衡暂时可以保持,不至于美军一撤在闹出个什么IS来,对中国是个好事。或许这也是奥巴马访问中国的成果之一吧,谢谢呀。

所有跟帖: 

因为阿富汗总统首先访问中国了? -金银花叶子- 给 金银花叶子 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 17:38:03

主观上也许是想不利于中国的。 -金银花叶子- 给 金银花叶子 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 17:40:15

呵呵, 美国就继续在那撒钱吧, 最后定是竹篮打水一场空 -qp_ma- 给 qp_ma 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 18:03:46

这是预订的军事行动,没有特别之处 -lisi- 给 lisi 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 18:41:03

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”