根据本人观察看，乌克兰局势，俄罗斯肯定是要战略反击的。底线就是恢复到局势混乱前的态势，当然克里米亚是肯定姓俄罗斯。俄罗斯救援车队两次自由出入乌克兰东部，就是告诉世界：俄罗斯有合法进出乌克兰东部的权力。下一步在局势紧张时，不排除俄罗斯军队进入乌克兰东部维和。影响普京总统决心的，不是美欧，而是中国。俄罗斯的薄弱点有三：一是远东地区，远东地区有美日韩同盟存在，加上南千岛群岛的主权纷争，俄罗斯有顾头不顾腚的危险。二是中亚地区。中亚地区是前苏联地理空间，北约进驻阿富汗，并开辟了北方补给线。美国说2014年撤军阿富汗，但留下的一个以毒品为生，极端主义、恐怖主义、军阀主义横行的阿富汗，将对中亚地区的安全与稳定，造成重大威胁。如果中亚某国被美国所突破，将对俄罗斯腹部插上狠狠的一刀。所以中俄哈展开2014年反恐军演，同时俄罗斯总统普京首次提出：支持中国重建丝绸之路的战略构想。说明俄罗斯意识到中亚安全与发展的重要性。三是摆脱孤立。美国虽弱，但瘦死的骆驼比马大，依然号召力强。乌克兰局势的主导权，一直被美国所左右，各种花招层出不穷。随着美欧经济制裁的进一步加深，俄罗斯在西向被日益孤立，必须重视东向。所以中俄之间的合作加深，就成为必然。
乌克兰局势朝鲜战争化，这是本人开始就提出的战略观点。战争的结果，会不会划分三八线，这个就要看疑问了。作为美国，是期待划分乌克兰三八线，以切割欧俄的联系。作为俄罗斯，划分三八线是短期有利，长期不利。作为欧盟，恐怕要瓦解了，即使没有瓦解，那也是一个没落的欧盟。欧盟会成为广场协议后的日本，将进入长达20年的衰落期。
在乌克兰战役的关键时刻，这关系到美国能不能再次吃欧盟的关键时刻，美国赖斯访华示好，奥巴马示好，就在意料之中了。美国是一个唯利是图的国家，是一个翻脸比翻书还快的国家，我们切不可当真。中美新型大国关系，就是一个斗争与合作的关系，就是一个既斗争又合作的关系。有时是以斗争为主，以合作为辅；有时是以合作为主，以斗争为辅。放弃斗争和放弃合作都是不对的。
另外今年11月在北京召开的亚太会议，非常重要，奥巴马和安倍早就想来，因为这次会议可能要通过某些宣言。如果奥巴马和安倍不来，岂不亏大了？为了想来开会，奥巴马和安倍早就在造势，说软话。美国推行的TPP，没有什么价值，也难推行开。一个很重要的原因，TPP将摧毁加入国家的农业基础，因为美国在农业方面是有全球竞争力的。工业工业竞争不过美国，农业农业被美国吞并控制，进入TPP的国家还有活路吗？
当今世界，安全与发展是主要潮流。因为安全的概念比和平更广泛，一国因为社会内乱而政权崩溃，是和平还是不和平？一国因为自然灾害而陷入绝境，是和平还是不和平？一国经济上被殖民，没有经过战争而被殖民，是和平还是不和平？一国染上埃博拉病毒，是和平还是不和平？所以，和平与战争不能描述当前的国际现状，而安全与不安全，则可以准确描述当前世界的现状。安全合作与安全发展，则成为除了美国之外，所有国家的迫切需要。
本拉登是美国扶植的结果，让各国不安全，迫使各国支持美国主导的反恐，使美国以反恐为名，掌握了全球安全主导权；萨达姆因为是强人，打过伊朗，入侵过科威特，为中东各国不喜，美国以萨达姆有大规模杀伤性为借口，恐吓中东各国，入侵伊拉克，获得中东安全主导权；在伊拉克折腾了11年，现在又出了ISIS，美国又要重返伊拉克，重返中东。中东的ISIS是美国扶植的结果，让中东国家感到不安全，人心惶惶，于是美国国务卿克里利用这种恐怖心理，以打击ISIS为名，重新主导中东安全。所以，美国“先纵火，后纠集灭火”的伎俩，我们必须深刻认识。
这几天网络讨论，中国该不该和美国合作打击ISIS。美国先纵火，后灭火的把戏，我们看得很清楚。美国要中国合作打击ISIS的目的，是要中国支持其在中东获得合法的安全主导权，支持美国在中东称霸，这恐怕是我们不能答应的。我们要做的，把握五点：一是支持叙利亚的领土主权完整，并联合俄罗斯，对叙利亚进行支持。必要时，可以卖些武器装备给叙利亚，也未尝不可。二是支持伊朗的安全稳定，加大与伊朗的合作，使伊朗、叙利亚成为打击ISIS的主力。三是支持土耳其的安全与稳定，加大与土耳其的安全与发展合作。四是加强与沙特等阿拉伯国家的安全与发展合作，加强协调。五是有限支持美国打击ISIS，不允许美国利用打击ISIS来危害中东其他国家的安全。所以，在中东的安全合作，我们可以先伐谋伐交，同时做好伐兵的准备，进行应对。在伐谋伐交的同时，我们的军队也要有相关的作战预案，只有未雨绸缪，才能有备无患。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
