“中国犯台”与“俄犯克”相对?还是“乌犯克”相对?已经到霸权无逻辑的

本帖于 2014-04-03 14:33:11 时间, 由普通用户 猪钢鬃 编辑
回答: 美:国际惩俄併克岛 可阻吓中国犯台muduri2014-04-03 11:28:50

程度了,有木有?
当然,美国承认台湾是独立国家在这里暴露无疑了这是第一。
第二,从乌克兰角度说,不容许克里米亚独立与中国不许台湾独立应该是有逻辑相似。(当然,俄国罩着克,显然与美国。。。)。如果说中国犯台与俄国犯克相对,那么就是说俄国有对克里米亚的主权要求,克里米亚原来是属于俄国的。

这么多的逻辑问题,一句霸道的口号就掩盖住了?

呵呵,其实不用任何表示,重新经济制裁中国便是了。既然没有这种事发生,相必,美国政府对中国政府还满意?显然,现在还是在转中国便宜的时期。

呵呵,这世界上的事,有时很难用逻辑来解释,最终还是拳头说了算。这是毫无悬念的。

所以,不要整天的小打小闹的叫嚷动武,比如菲佣啊,小礁石啊什么的。

要开打,就要有让世界消失的准备才可以,不然就不要喊打。

请您先登陆,再发跟帖!