非不愈也是不能也 回复：美国不干预克里米亚是对早前对叙利亚化武动武俄罗斯帮忙解围的一个回报！

看乌克兰问题不能只看今天这一幕，这一幕不过是从苏联解体以来，甚至是冷战以来的东西方斗争的一个片段。苏联解体，北约东扩，俄罗斯本来一厢情愿要加入北约，如果美国接受了这个请求，那就真可能是权利对付中国了。但是美国不放心俄罗斯，而是要把北约推进到俄罗斯的边疆，既相互压挤俄罗斯的战略空间，俄罗斯融入西方的梦醒了之后，开始反击，争夺取俄罗斯的故乡——乌克兰的合作，这就是普京的欧亚联盟。恰恰是因为在肢解苏联的时候西方赢得太多了，已经把乌克兰从俄罗斯切了出去，而乌克兰与俄罗斯关系十分密切，不可能毫无反复现在就是一个反复，俄罗斯也不过是拿回了乌克兰的一部分，而且是1954年才送给乌克兰的克里米亚。对于克里米亚，美国是边长莫及，无可奈何。实际上就算俄罗斯出兵乌克兰，而不仅仅是克里米亚，在军事上，请注意我说是在军事上，美国也没有对等的手段，何况是克里米亚。

普京的反扑固然很强势，但是也是在力量的范围之内，是没有人很风险的。或者至少有95% 的成功把握。而美国如果与俄罗斯在克里米亚对阵，胜算不超过5%。
这样的行动，我认为没有多少必要欢呼。我猜想，在俄罗斯人的心里，一方面固然为克里米亚回归高兴另一方面也为乌克兰的永久分离而心寒。及时乌克兰进一步分裂成以第聂伯河为界的两个国家，东乌克兰也不会与俄罗斯统一，而西乌克兰则更是必定投向西方。

本网的同胞许多似乎倾向于中国支持俄罗斯把乌克兰征服了，把西方势力赶出去。我认为这也是不现实的。乌克兰一部分人的离心倾向并非今日始，正想在中国有带路党一样，但是吧乌克兰并入欧洲也只是他们的幻想，就像台湾有些人希望自己成为美国的第51个州一样。西方也不是铁板一块，利益也是分裂的。美国与德国（以及法国）就不一致。西方，美国霸权主义者，希望利用历史纠葛在乌克兰闹事，只要乌克兰闹下去，俄罗斯与欧洲就不可能有深入的经济合作。所以我说当前的局势赢家是美国。绝对不是中国。中国在乌克兰的利益在于乌克兰稳定，与中国进行经济技术合作，而动乱只能打乱这个合作的进程。从长远来说，所谓丝绸之路经济带应当是欧亚经济一体化，让欧亚大陆重新成为世界的经济重心，用高速铁路把北京与柏林与巴黎连接起来。加入有一天，北京到柏林的直通火车只要30来个小时，就在实际上比飞机更方便。美国就被边缘化了。我相信二十年后这将是保守的估计了。但是如果乌克兰问题长期化，恐怕就只能望洋兴叹。因此我以为，中国的乌克兰战略应当是高瞻远瞩，试图说服德国和俄罗斯理解他们的额共同利益在于乌克兰的稳定与平和而不是极端摇摆，说服他们放弃拔河拉锯而携手合作把地区外的干扰排除出去，从而打造一个和谐的欧亚关系。
德国与俄罗斯，法国与俄罗斯，现在有利害冲突吗？有不可调和的矛盾吗？没有。他们在乌克兰的拉锯更多的是意识形态导向的震荡。实际上，在右派当权的时候也不能不予俄罗斯进行经济合作，而“亲俄”派上台的时候，也不能不与欧洲谋求亲密的关系。乌克兰的那些一厢情愿要加入欧盟的人们完全不了解，或者不想让老百姓了解加入欧盟意味着什么。难道加入欧盟之后，他们就不需要俄罗斯的天然气而可以烧“民主”取暖吗？欧洲国家跟在CIA的调子鼓动乌克兰动乱实在是跟他们自己过不去。
乌克兰是什么？那是俄罗斯的发祥地，就像西安关中之于中国。