日本想小打，中国须大打
最近有好些个友人都问我，怎么看2014中日关系的发展趋势，会不会擦枪走火？我想既然有这么多人关心这个问题，索性写一篇文章来作答。
一． 2014中日必然擦枪走火
中日关系从八、九十年代的“中日世代友好”，走到今天的剑拔弩张，我们看到的是日本越来越军国主义化。（而并非官方媒体和几乎所有的“专家”所说的“右倾化”，大家要清楚地知道：在日本，“右倾化”是战后一批崇拜军国主义的分子，专门制造出来的，用来掩盖其法西斯军国主义本质的词汇。在国际政治中，所谓“右倾”是指其政策偏向于富人，所谓“左倾”是指其政策偏向于普通民众。而在日本，所谓“右倾”，其实是彻头彻尾的法西斯军国主义，日本人惯于用迷惑性的词汇来掩盖其实质。西方人在听到日本越来越“右倾化”時，是绝对不会联想到法西斯主义、军国主义的。他们认为美国共和党人就是“右倾分子”，没什么了不起的。所以我在此要直接点出其为“军国主义化”，而非什么“右倾化”。）安倍等人已经不满足于日本成为和平的世界经济大国，而要“夺回”二战时期有能力打击美国这样的世界头号强国的“强大的日本”，也即要实现日本重新成为世界军事大国的地位。而要成为军事大国，就必须废弃“和平宪法”。要废弃“和平宪法”，就必须制造一个强大的敌人。美国的的“重返亚洲”政策，让安倍等人看到了机会。所以，他们要不遗余力地破坏中日关系，制造加剧中日（还包括中韩乃至整个东亚）的紧张局势，营造一个日本受到了中国“威胁”的氛围，从而说服日本的民众，修改“和平宪法”的必要性。这就是为什么中日关系会走到今天这一步，也是中日关系今后会继续恶化的根本原因。
2014年，安倍会进一步推动一系列的挑衅中国的动作，包括已经实施的修改教科书的动作，计划迫降中国飞机的动作，散步谣言说中国近期将宣布设立“南海防空识别区”动作，将神风突击队员的遗书申请“世界文化遗产”的动作，等等。今后还会有许多，比如派遣公务员上钓鱼岛“办公”，在钓鱼岛附近抓捕中国渔船，用海上自卫队的军舰强行驱离中国公务船，击落中国的无人机，向中国在东海防空识别区内巡逻的的中国飞机发射“曳光弹”，在中国军演区内横冲直撞，等等。目的就是要造成擦枪走火，并在小规模的冲突中伪装“受伤”，从而激起日本民众的民族主义情绪，冲破“和平宪法”的束缚，把自卫队重新打造成“大日本皇军”。这不仅仅是安倍的企图，而且安倍已经制定了周密的计划，正一步步地推进，不达目的，誓不罢休。
所以，2014年，中日发生军事冲突的可能性达到95%以上。但安倍的想法是以小规模的冲突，微小的损失，来换取对“和平宪法”的突破，以完成他的第一步战略目标。然后视美国的反应，来决定要不要进一步升级冲突的规模，直至发起局部的战争，把美国拖下水。最好是让中美大打出手，目标是打断中国的“和平崛起”的进程，终止中国孜孜以求的“战略机遇期”。并在战争中削弱美国的实力，战后将美国的势力赶出东亚，实现安倍在接受美国《华盛顿邮报》的采访时所提出的“日本要成为亚洲的军事领袖”的梦想。
二． 中国要作大打的准备
中国如果与日本小打小闹，不仅不会有任何结果，反而会让美国插手进来，使得中国取胜无望，吃哑巴亏又咽不下这口气。从而面临继续打，则战争有可能失控；委屈退让，则面临国内民众的强大压力，政权有可能崩溃。
所以，中国的策略是，日本一旦开第一枪，立刻宣布日本已在事实上向中国宣战，中国不得不被迫应战。随后要以迅雷不及掩耳之势，立刻发起对日本的大规模攻击，在极端的时间内瘫痪日本。而美国甚至还没能发出“希望双方保持克制”的“呼吁”，日本就已经被打趴下了，从而也避免了美国军事卷入的可能（美国不可能为了一条已经死了的狗，而与中国开战，为死狗报仇）。日本这条狗被打死之后，美国也失去它在东亚的最大的支撑点，不得不认真考虑与中国建立“新型大国关系”，则东亚和平有望，世界和平有望，中国也才能真正实现“和平崛起”。
三． 中国有能力快速瘫痪日本吗？
要回答这个问题，即难又简单。我说有这个能力，恐怕无数的板砖会向我飞来。一些所谓的“专家”甚至预测，即便没有美国的帮助，中国也未必能打得过日本。多少年来，中国人被一批所谓的“精英”、“专家”吓得够呛，不仅得了严重的“恐美症”，还“恐日”，“恐印”，“恐越”甚至“恐菲”。只要一提起打仗，似乎中国必然一败涂地，中国的“战略机遇期”必将中断，因为这些国家背后都有美国这个大汉站着。美国真有这么可拍吗？我在这里可以负责任地告诉大家，所有的美国军官都知道一个常识：在中国的家门口（离中国海岸线1000公里之内），美国无法战胜中国。这句话也可以这样说，军事上，美国在中国的家门口挑战中国，必然战败！（当然，在远离中国的大洋上，美国有能力通过阻断中国的海上交通来缓慢地绞杀中国。这也是中国为什么不挑战美国的霸权地位的根本原因，我们的军事能力还没有超出自己家门口的范围。）至于要瘫痪日本，借用陈水扁的话来说：“有这么难吗”？
中国要瘫痪日本，靠的不是战舰或战机，而是导弹，是上千枚一个波次的导弹攻击。任何导弹防御系统都无法拦截上千枚导弹的攻击，更何况主要是弹道导弹的攻击，连美国的航母战斗群也拦截不了，日本又如何能做到。还是陈水扁的那句话：“做不到就是做不到”。
四． 瘫痪日本有三个层面的意思
1. 是在军事层面上瘫痪日本，也就是说要摧毁日本的主要军事力量。日本军事强项在于海自与空自，消灭海自与空自的90%，则日本军事不足为虑，未来几十年里都无法再给中国制造麻烦。
消灭海自，靠我们的东风21D，这也是美国最害怕的东东。在钓鱼岛附近的小规模冲突中，中国可以派出大量的军舰前往，吸引日本的四大舰队都南下，进入我们东风21D的打击范围，然后一网打尽，争取做到4000吨以上的大舰全部打沉。假设日本四大舰队有4000吨以上的舰只共80艘，每艘用五枚导弹来确保攻击成功，则共需400枚东风21D。不过东风21D这个东西到底有没有？在研制阶段还是已经成军？有没有所说得那么神？这些其实都扑朔迷离，不得而知，你说有，它就有，看官自行判断吧。
消灭空自，靠我们的东风21C，这个东西则是确定有的哦。日本空自拥有多少机场，每个机场的位置坐标，甚至飞机放在那个角落，我想我们早已通过卫星侦查得一清二楚。据说日本的飞机都就这么停放在机场上，并无坚固的机库，尤其是像P3C反潜机，EP3电子侦察机，E2C预警机及空中加油机、运输机等大中型飞机，从不入地库（其实这些飞机才是真正的战力倍增器），从311海啸冲走18架F-2的事件中似乎也得到了些许验证。如果真是那样，那可真是天助我也，它们都将成为东风21C的刀下冤魂。我们只要让东风21C带上子母弹头，即可大量地、高效地摧毁这些停放在机场上的各种飞机。假设日本空自有200个大小机场，每个机场我们用10枚导弹来确保攻击成功，则总共需要2000枚东风21C。我们准备好了吗？数量够了吗？还不够？加紧生产吧。
2. 是在经济层面上瘫痪日本，也就是说要让日本的企业都息业，公司都关门，员工都放假，经济基本停顿，并且20年也恢复不过来。中国则可以赢得至少又一个20年的“发展机遇期”。
要瘫痪日本经济，靠的还是我们的东风21C。
2003年，我在多伦多经历了一场“北美大停电”，深切体会到现代社会没有电，将会是一个什么样的情景。假设上海、东京这样的大城市，一旦断电，会怎么样？断电后接着就是断水、断气。因为水厂和煤气厂断电后都没法再开工，水泵、气泵停止工作后管道中也不再有压力，将水和气送到千家万户。你要做的是什么？就是赶紧的去超市买面包、馒头和水（售货员点着蜡烛，用计算器为你服务），解决吃与喝的问题。但第二天若还不来电，则商店里的所有能直接吃、直接喝东西都被抢购一空（事实上不仅吃是个问题，就是拉，也成了问题。嗯，呸呸，臭！）。第三天再不来电，则只能“胜利大逃亡”了，赶紧的离开这座城市吧。不过这时的机场、火车站早已关闭，乘着汽车里还有点油，赶快逃吧。接下来呢？这座大都市将会变成一座没有人的空城、鬼城。可怕吧，这就是现代社会的脆弱性。
现在你知道我们要干什么了吧？对，攻击日本的所有发电厂中的所有发电机组。发电机有一个极为明显的特征，就是50赫兹（日本也许是60赫兹）的强大的低频电波，我们可以用它来引导我们导弹，直接炸毁发电机。它通常是一个近百米长，几十米宽和高的大家伙，跟一座四、五层的楼房差不多大，很好打。不过要把它打到无法修复的程度，必须让日本更换境内所有的发电机，方可让日本放一个20年的长假。听说我们的东风21D一枚就能将一艘六、七千吨的军舰炸成两截，有这个能力估计一枚就足以报销一台发电机了。假设日本有200个发电厂，每个发电厂平均有五个发电机组，我们用两枚导弹来攻击一个发电机组，则需要共2000枚东风21C。遭受攻击后，日本将成为一个无电的国家，工厂、公司、商店全部关门，失业率达到80%以上，只有一些渔民和农民还有些工作可做。人们的生计立时就都成了问题，急需政府的救济，但政府却因为没了税收来源，也爱莫能助，只能靠国际救援了。随着电力的逐渐恢复，虽然情况会逐步好转，但即使电力已完全恢复到现在的水平，日本也已元气大伤，政府和个人都欠了一屁股的债，还债也将是个沉重的负担。这也就是我判断日本20年不能为祸中国的原因。
3. 是从环境上瘫痪日本，让日本这个岛国不再适合人类居住。二百年后都不适合人类居住。
你也许会说是不是要核攻击日本呀？错，我们有不首先使用核武器的承诺，我们会信守承诺，不会使用核武器。但这不等于说我们不会使用常规武器攻击日本的核设施。
日本有五十多家核发电厂，每座核电厂拥有四到五个核反应堆，如果我们以这些核反应堆作为攻击对象，每个核反应堆用四个导弹以确保攻击成功，则需要共1000枚左右的东风21C。攻击后，日本将有250个切尔诺贝利核泄漏发生（我之所以用切尔诺贝利核泄漏事故，而不是福岛核泄漏事故来作形容，是因为这些核反应堆是在工作状态下被炸坏泄漏的，而不是像福岛核电站那样已经停止核反应后再发生泄漏的），试问日本能救得过来吗？来得及封住每一个泄漏的核反应堆吗？
我想，作为一个日本人，最实际的作为，就是赶快逃离日本。让美国来承接这波难民潮吧，一亿人口对美国这么大的一片国土，应该不成问题吧？日本作为一个国家，可能就此消亡，也可能成为一个只有几万或几十万人口的小国，从此不再能够对中国构成威胁。“大”和民族从此可能像吉普赛人一样，在世界到处流浪。是不是惨了一点？日本人好自为之吧。
五． 结论
大家都已经看到了，中国有没有能力在美国插手之前瘫痪日本呢？当然有这个能力。我们不要自己束缚自己的思想，为什么一定要与日本打空战、打海战呢？为什么开战就一定要先打掉对方军事目标呢？直接打战略目标不行吗？中国只要准备2000枚左右中程弹道导弹，就足以在瞬间瘫痪日本。
大家不必怀疑中国有没有这样的能力，到是要好好思考这样做的后果。到底是否会像我所判断的那样，美国是会认为不值得为一条已经死了的狗而和中国来一场大战，而是和中国坐下来好好谈谈建立“新型大国关系”，从而为我们赢得又一个“战略机遇期”呢？还是会更加疯狂地围堵中国，从而陷入中美冷战呢？我在此提出来，大家可以思考。
我个人认为，日本已死，美国在日本的基地也就完了（虽然中国并没有直接攻击美国在日本的军事基地），美国即便继续艰难地支撑其在韩国的基地，但没有了琉球基地的支撑，台湾将不可避免地重回中华（到这个时候，马英九想要谈也得谈，不想谈也得谈，统一的时间表将被限定在一年左右的时间。形式可以不拘，一国两制也好，联邦制也罢，关键是国军必须被改编，共军必须上岛。）美国围堵中国的岛链必须被打断。美国想要继续围堵中国，就只有在远洋上切断中国的海上运输线这一招了，但这很可能引发中美大战，甚至核大战。美国这么做值吗？日本市场没有了，中国的市场对美国将更加重要，即便美国有能力掐死中国，这对美国有什么好处？中国只要保证不挑战美国的全球霸主地位，在中国家门口，美国适当地让出一点空间来满足中国的发展需求，我想美国是愿意妥协的。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
