回复：经济是一个比GDP大得多的范畴，更不能以工业等个别产业来代表。

来源: Chiyankun 于 2014-01-22 13:44:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1540 bytes)

实体经济是经济的实体，虚拟经济如果跟实体相协调就是正能量，如果不协调反客为主就走向反面。而工业则是这个时代的实体经济的骨骼和肌肉。
美国在科学及时尚还有相对优势。但是也必须看到他的人才结构很不健康，又被釜底抽薪迅速衰落的可能。
我并不反对你的观点。仅仅是工业还不足以说明中国经济超过美国，但是工业超过美国30%，就意味着其他方面也在赶上来。因为没有科学技术的支持，中国工业的发展是不可想象的。外国对中国的额技术转让是很有限度的。

除了工业，另一个重要的方面是金融。美国当然还有金融的优势，这主要是在传统，经验和技巧上。至于说金融的硬实力，对不起，有三万亿外汇结余的中国绝对不比有十六万亿联邦债务的美国差吧？美国还有金融软实力优势。但是只要中国不犯严重的愚蠢的的严重错误，美国也把不应金融战争。因为中国的承受力很大，美国可能在初期得手占便宜，但是只要中国回国神来，美国就没有招架之力。

同样的形势也存在于农业上。美国有巧实力，软实力。比如孟山都的转基因优势。中国在这方面已经翻了错误，导致中国的大豆生产优势荡然无存。但是，中国不会永远错下去。现在正在觉醒。至少中国领导已经确立了中国的额饭碗要牢牢掌握在中国自己的手上的国策。那几个白外资收买的农业部副部长不可能永远左右中国的方向。假如是一个小国，犯了这样的错误可能一败涂地。但是中国就算丢掉大豆也还撑得住。还可以夺回来。

有些狂妄的人，希望凭着转基因来消灭垃圾人口。其实人类的适应性也是不可低估的。转基因这个武器也肯能带来始作俑者始料未及的结果。一部分人固然可能被杀掉，但是其效果也不可能达到他们想象的程度。甚至还可能把他们想消灭的人类变成比他们想保护的更有生存优势者，而他们自己反而更加容易衰落下去。在这方面更可能是计划赶不上变化。

请您先登陆，再发跟帖！