在保证不减产的情况下, 降低碳排放。 减碳从来都不是以生产和健康为代价的。
8% 也不够, 最好是能2030年减半(能控制在Preindustrial Avg + 1.5), 不行的话减1/3(能控制在Preindustrial Avg + 2摄氏度)
在保证不减产的情况下, 降低碳排放。 减碳从来都不是以生产和健康为代价的。
8% 也不够, 最好是能2030年减半(能控制在Preindustrial Avg + 1.5), 不行的话减1/3(能控制在Preindustrial Avg + 2摄氏度)
• 这些也不是一个十五岁初中生水平的小孩一生气就能实现的事。 -greenoasis- ♀ (107 bytes) () 05/01/2020 postreply 10:56:19
• 这些结论不是她自己得出的结论,而是由无数科学家得出来的结论。 这件事已经等了三十年不作为了, 本来是没那么严重, 再等几年的话 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:11:13
• 那也许这不是一个小朋友能handle的issue? -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:12:34
• 但事实上, 她起的作用比我大得多 , 我也是老早就意识这个问题了, 但贡献微乎其微。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:14:09
• 不说环保,就说小孩的welfare。我觉得这事后面各种势力包括她父母都太不应该 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:35:54
• 我看人家挺健康, 得了十万美金的奖金一分钱没留心量很大。 看她推特也很正常。 得不出她welfare差的结论 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:39:05
• 她有挺严重的精神问题。起码我看到过报道。另外后面的势力推脱不掉利用这孩子的事实了 -greenoasis- ♀ (41 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:46:57
• 你要说她自闭,那是在她参与暖化之前。 -SwiperTheFox- ♂ (164 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:52:06
• 好吧。你要是有这么个生病的女儿你会这样推出去就行。其他人都是小人? -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:56:57
• 她父母一开始是不支持她的 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 12:08:28
• 道德高尚何时了?生灵涂炭知多少? -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:57:13
• "All roads to Hell are paved with good intentions" -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:57:52
• 首先这句话,你引错了, 其次这不等于: good intentions must lead to hell. -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 12:13:01
• 再等几年的话 ,也许真的需要停工停产才能解决了。 你我都不想看到。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:12:33
• 就这8%全世界已经都快揭不开锅了。你准备怎么才能50%? 格里塔小盆友有什么具体想法? -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 10:57:53
• 见下面我对姜申的回答。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:03:15
• 简单讲,不是用停工停产降碳,而是更有效干净地利用能源。 请注意:石油煤炭本质都是太阳能, 就是效率低并且排碳。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:05:43
• 你做过太阳能行业吗?了解太阳能装置转换效率吗? -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:15:11
• 让你去读的报告里有, 这个图大概解释了Cost 的效率。 -SwiperTheFox- ♂ (87 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:22:45
• 【在保证不减产的情况下, 降低碳排放】,你怎么做到? -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 10:59:57
• 先把这个报告看了 -SwiperTheFox- ♂ (158 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:01:57
• 再读这篇论文 -SwiperTheFox- ♂ (213 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:02:34
• 谁有时间读这种论文? 你减了50%,给大家示范一下就行了,其他都有啥用? -tibuko- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:25:24
• 这不是个人减50%。 以美国为例, 美国家用直接耗能排碳只占20%, 要减大头在工业。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:26:55
• 既然如此care,为什么你个人不能减排50%? -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:28:50
• 第一,我自己能减的已经减了。 第二,这是低效的减。 就算全美的人都同意, -SwiperTheFox- ♂ (98 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:31:12
• unplug ur power, donate ur cars... -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:32:29
• 你开个工厂,减50%,然后竞争把不减的搞破产了,不就做到了示范?否则不过是Virtue Signalling -tibuko- ♂ (12 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:30:13
• 第一,要公平的竞争就需要公平的政策。 给石油的补贴就不公平。 -SwiperTheFox- ♂ (335 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:35:46
• 石油补贴应该取消,碳税是一个技术问题,树叶有专攻但不妨碍你整天指挥别人该减多少 -tibuko- ♂ (33 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:44:45
• 嘿嘿,我就是砍树收集树叶的。。。 -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:46:21
• I found left's religion is way worse that right's religion... -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:27:48
• 右边的宗教是你不是我的宗教我不跟你玩,左边的宗教是要强加给所有人 -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:35:36
• 可以多蓋核電廠 -violinpiano- ♂ (177 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:14:01
• 西方对核能一样脑 死亡般的恐惧 -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:16:08
• 煤场降低很多,从最大的发电来源降到20%,还是因为有更便宜的 -tibuko- ♂ (80 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:27:47