根据你的定义: 阶级论,就纯粹根据人的经济收入或者资产来分等级,
如果已经公有了, 你怎么来定义社会主义国家中的资产阶级? 你的定义可以用于说明一些1958年前的状况,但显然不是1958年后, 更不适用是文革时代。
比如, 你怎么定义文革中的【走资派】? 是纯粹根据人的经济收入/资产吗?
答案: 显然不是。
文革时代的阶级论已经超越了,简单的经济收入或者资产的简单定义了。
中国思想界的不幸正是: 改开时代的彻底否定派, 没有勇气正面看待这种不同, 因为这种不同正是他们自身的死穴。
根据你的定义: 阶级论,就纯粹根据人的经济收入或者资产来分等级,
如果已经公有了, 你怎么来定义社会主义国家中的资产阶级? 你的定义可以用于说明一些1958年前的状况,但显然不是1958年后, 更不适用是文革时代。
比如, 你怎么定义文革中的【走资派】? 是纯粹根据人的经济收入/资产吗?
答案: 显然不是。
文革时代的阶级论已经超越了,简单的经济收入或者资产的简单定义了。
中国思想界的不幸正是: 改开时代的彻底否定派, 没有勇气正面看待这种不同, 因为这种不同正是他们自身的死穴。
• 这才叫思想(考)!哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 03/04/2016 postreply 06:12:46
• 我不这么认为。 更合理的解释是, 在1958年后毛中国的阶级定义变了, 而且必须要变。。。 -hillhawkus- ♂ (153 bytes) () 03/04/2016 postreply 07:18:11
• 你难道不明白迈步太大扯着蛋的道理吗? -polar_bear- ♂ (0 bytes) () 03/04/2016 postreply 06:41:29
• 根据财产定阶级是毛主席的做法,并不是楼主的定义。58年后,毛主席反复说要念念不忘阶级斗争,防止资本主义复辟。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/04/2016 postreply 12:28:46