把人分类,从古到今都有。
既然是分类,就得有分类的标准,标准不同,分出的类别自然不同。
比如,按人的智商分类,可以有聪明,一般,和愚钝的区别。聪明的人,往往可以胜任一些高端的工作,愚钝的人,就只能干些粗活儿。
也可以按人的德行分类,有的人勤奋,诚实,有上进心,而有的人懒惰,虚伪,不务正业。前者,就可以委以重任,负更大的责任,后者,则是无用之材。
甚至,可以根据关系的亲疏来分别人,七大姑八大姨和一般的人来问你讨生活,你可以给七大姑八大姨而不给一般人,也都能够理解。
不可思议的是根据你口袋里钱多钱少来决定你是好人还是坏人。阶级论,就纯粹根据人的经济收入来分等级。而且是越有钱的越倒霉,地位越低。穷到光蛋一个,那就最光荣,Number one!
在阶级论的理论里,人的智商不管了,人的品行不管了,你有本事无本事不管了,要是太有钱,就是亲娘亲老子,拉出去就毙了,眼泪也不能掉一滴,还得拍手叫好。
你要有钱,不管你的钱是偷来的,抢来的,自己勤奋做出来的,还是祖上传下来的,都是“混帐”,都是阶级敌人。你要是穷得烧虱子吃,哪怕你是好逸恶劳,哪怕你吃喝嫖赌败光了家产,你就是无产阶级,就是党依靠的力量。
估计八零年后生的年轻人听我这么说会笑,嘿,你还别笑,这样荒唐的理论控制了中国整整三十年!
这三十年里面,就是由这些没有钱的好成分成为中国社会的老大,把持着各级领导岗位,那些智商高的,勤奋努力的,诚实可靠的,品行优秀的,因为自己曾经有钱,因为老子曾经有钱,因为爷爷曾经有钱,甚至因为舅子老表曾经有钱,就只能做人下人,只准“规规矩矩”,不准“乱说乱动”,如敢有半点“不老实”,立即取缔,予以制裁。
这就是阶级论。口袋里没有钱的把口袋里有钱的口袋里的钱抢过来,然后对口袋里曾经有钱的人进行打击和压迫,就是所谓的阶级斗争。
这个荒唐理论最荒唐的部分,是判断你口袋里有钱没钱,是根据你1949年那阵子的经济状况。你如果1949前两年还是个叫花子,到1949年初突然发了大财,1949年后你就是阶级敌人。如果你家是积年的大财主,那时被一把火烧干净了,被土匪抢个精光,或者赌博输光了家产,到1949年你就是阶级兄弟,成为无产阶级的一员。
还有,老子是地主,被镇压了,土地被没收了,房产被充公了,他的儿子孙子,一生下来就跟苦瓜般的生活,不行,你因为有个曾经口袋里有钱的爹,你还是人下人,成份压你一辈子没商量!反过来,那些1949年的穷光蛋,分到了田地,分到了房子,后来发了,甚至腰缠万贯,只是因为1949年曾经是穷光蛋,包括他的儿子孙子,永远是阶级兄弟,是重用的对象,成份捧你一辈子。
直到1976年,还有一批最后沾阶级论光的工农兵大学生,他们不用考试,不用测量智商,就可以进大学,因为他们成分好,因为他们有一个曾经口袋里没有钱的爹。
还有可笑的是,口口声声说男女平等的阶级论者,竟然成分只看爹不问妈的。妈是地主资本家成分不要紧,只要爹是工人贫农,子孙就是工人贫农的成份。还听说有的地方子女成份跟“坏”,爹妈的成份谁更坏,你就跟谁!还有没有天理?!
毛泽东说:“阶级斗争是个纲,纲举目张。”他是阶级斗争第一狂人。
到现在还在吹捧毛泽东,吹捧阶级斗争,还在说谁谁谁打着“阶级烙印”的人,指定是不需要测量智商,不需要通过考核,不需要自己努力,只凭曾经有一个穷光蛋的老爹,就可以进大学,就可以做领导,就可以做人上人的人。
那三十年中,只凭有这样荒唐的阶级论,就不难解释为啥中国会这么穷,刚改革开放时见到西方的生活会那么羡慕向往,就可以理解为什么会产生那么多的偷渡客!
邓小平的“黑猫白猫”论纵有千错万错,他不以成分,阶级出身,而是以人的才能来选拔人才,就是使社会迅速富裕起来的重要因素之一。