把人分类，从古到今都有。
既然是分类，就得有分类的标准，标准不同，分出的类别自然不同。
比如，按人的智商分类，可以有聪明，一般，和愚钝的区别。聪明的人，往往可以胜任一些高端的工作，愚钝的人，就只能干些粗活儿。
也可以按人的德行分类，有的人勤奋，诚实，有上进心，而有的人懒惰，虚伪，不务正业。前者，就可以委以重任，负更大的责任，后者，则是无用之材。
甚至，可以根据关系的亲疏来分别人，七大姑八大姨和一般的人来问你讨生活，你可以给七大姑八大姨而不给一般人，也都能够理解。
不可思议的是根据你口袋里钱多钱少来决定你是好人还是坏人。阶级论，就纯粹根据人的经济收入来分等级。而且是越有钱的越倒霉，地位越低。穷到光蛋一个，那就最光荣，Number one!
在阶级论的理论里，人的智商不管了，人的品行不管了，你有本事无本事不管了，要是太有钱，就是亲娘亲老子，拉出去就毙了，眼泪也不能掉一滴，还得拍手叫好。
你要有钱，不管你的钱是偷来的，抢来的，自己勤奋做出来的，还是祖上传下来的，都是“混帐”，都是阶级敌人。你要是穷得烧虱子吃，哪怕你是好逸恶劳，哪怕你吃喝嫖赌败光了家产，你就是无产阶级，就是党依靠的力量。
估计八零年后生的年轻人听我这么说会笑，嘿，你还别笑，这样荒唐的理论控制了中国整整三十年！
这三十年里面，就是由这些没有钱的好成分成为中国社会的老大，把持着各级领导岗位，那些智商高的，勤奋努力的，诚实可靠的，品行优秀的，因为自己曾经有钱，因为老子曾经有钱，因为爷爷曾经有钱，甚至因为舅子老表曾经有钱，就只能做人下人，只准“规规矩矩”，不准“乱说乱动”，如敢有半点“不老实”，立即取缔，予以制裁。
这就是阶级论。口袋里没有钱的把口袋里有钱的口袋里的钱抢过来，然后对口袋里曾经有钱的人进行打击和压迫，就是所谓的阶级斗争。
这个荒唐理论最荒唐的部分，是判断你口袋里有钱没钱，是根据你1949年那阵子的经济状况。你如果1949前两年还是个叫花子，到1949年初突然发了大财，1949年后你就是阶级敌人。如果你家是积年的大财主，那时被一把火烧干净了，被土匪抢个精光，或者赌博输光了家产，到1949年你就是阶级兄弟，成为无产阶级的一员。
还有，老子是地主，被镇压了，土地被没收了，房产被充公了，他的儿子孙子，一生下来就跟苦瓜般的生活，不行，你因为有个曾经口袋里有钱的爹，你还是人下人，成份压你一辈子没商量！反过来，那些1949年的穷光蛋，分到了田地，分到了房子，后来发了，甚至腰缠万贯，只是因为1949年曾经是穷光蛋，包括他的儿子孙子，永远是阶级兄弟，是重用的对象，成份捧你一辈子。
直到1976年，还有一批最后沾阶级论光的工农兵大学生，他们不用考试，不用测量智商，就可以进大学，因为他们成分好，因为他们有一个曾经口袋里没有钱的爹。
还有可笑的是，口口声声说男女平等的阶级论者，竟然成分只看爹不问妈的。妈是地主资本家成分不要紧，只要爹是工人贫农，子孙就是工人贫农的成份。还听说有的地方子女成份跟“坏”，爹妈的成份谁更坏，你就跟谁！还有没有天理？！
毛泽东说：“阶级斗争是个纲，纲举目张。”他是阶级斗争第一狂人。
到现在还在吹捧毛泽东，吹捧阶级斗争，还在说谁谁谁打着“阶级烙印”的人，指定是不需要测量智商，不需要通过考核，不需要自己努力，只凭曾经有一个穷光蛋的老爹，就可以进大学，就可以做领导，就可以做人上人的人。
那三十年中，只凭有这样荒唐的阶级论，就不难解释为啥中国会这么穷，刚改革开放时见到西方的生活会那么羡慕向往，就可以理解为什么会产生那么多的偷渡客！
邓小平的“黑猫白猫”论纵有千错万错，他不以成分，阶级出身，而是以人的才能来选拔人才，就是使社会迅速富裕起来的重要因素之一。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
