共产党不是封建王朝。到毛以前，不知有多少总书记被否定。

所有跟帖： 

• 建國成功的才算太祖，所以過去的總書記不算。中國自秦以後就是中央集權，不是封建製度。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 20:42:58

• 西方皆法秦政治，秦人何必学西人？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 20:49:16

• 西方皆法秦政治？美國是學羅馬共和國啊。歐洲學希臘民主、羅馬共和國的要數給你聽嘛？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 20:53:23

• 不是的。秦政公元前221年始行。罗马帝国兴盛晚于秦帝国几百年，所实行的政体，是长老制，国无郡县分级管理，决策缺少独裁者。 -大江川- ♂ (237 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:06:28

• 换言之，当代大国美中俄英法。。。皆以战立国，而战争的动员与准备是国家强制令，是独裁令，权在国王总统3军总司令。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:09:51

• 观百年中国，是毛中国时代中央集权最强势，毛做为3军总司令统兵最强势，中国国家战备战争动员最立体。。。毛后中国此势渐减，因此 -大江川- ♂ (138 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:15:13

• 我說的是公元前五百年形成的羅馬共和國，政治權力由平民與參議院掌握。你說的是一世紀的羅馬帝國。帝國當然彼此相似。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:30:26

• 帝国是共和国的延续演变，于罗马帝制而言，记得应由前40多年凯撒开始。3权分立原创共和罗马， -大江川- ♂ (448 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:52:16

• 回来感谢1下欢兄的讨论。我曾寻过罗马帝国的讨论者，没寻到，兄是可敬的讨论者。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/22/2016 postreply 12:07:32

• 中共與王朝的不同在沒有世襲，自上而下統治、缺乏權力制衡的中央集權，與王朝性質相同。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 20:51:11