1) 你对周的男女私生活评价有失公充。从文中不难看出你内心深处是十分欣赏佩服周的,也许出于爱心,你有意无意之间在这方面袒护了周。周的苟且之事也许身边人知道但一直没说出来,也许周确实做事隐密。周是什么出身?从年轻时就是搞情报特务等秘密工作的,做事情向来以隐密著称。对于自己的私生活肯定会掩饰得天衣无缝的,特别是在那个很讲究生活作风的年代。当然,我也没有亲眼看到周去搞女人,但我相信这么一个人性的基本规律:凡是喜欢文艺的,大多有些风流事的。我们的第三代据说是这样。周可能也是这样,你知道他是特别喜欢和文艺界的演员名流搞在一起的。总之,你在文中一直说周是人不是神,但在最关键的地方,你还是潜意识地把他当做了神。
2) 你对李医生说老毛的事持怀疑态度。我倒觉得李医生的书可信度有95%,剩余的5%也只是涉及他自己的一些人和事,对于别人,包括对老毛,他在美国写这样一本回忆的书没有理由过于杜撰。倒是中共方面在他的书出来后找来几个老毛身边的工作人员写反驳李医生的文章确实软弱无力得可以,这也从一个侧面反映了李医生的回忆真实性是很高的,高得连中共都找不出个象样的反驳。中共伟人们的私生活历来属于党的机密,身边的人不说出去,这方面也就成了历史的黑洞。多亏李医生的回忆,我们这些后辈才有机会了解这方面的一些历史的真相。最后,我个人认为,李医生十有八九死于暗杀,就像台湾的江南一样。为什么要暗杀,不外乎是不想让人说话吧,这不更证明了李医生的话是真的了吗???
我只有这两点意见,除此之外,你的文章我非常欣赏。
大笔