阿唐的回信(ZT)

阿唐 2006年3月02日11:57:43 于 [史地人物]http://www.bbsland.com



我其实也没有什么客观凭据认定毛周个人操守是清白的，只是从常理出发进行推理：

在建政之后，如果毛周有此勾当

1) 很难做到别人不知道，以中国目前趋利性的社会行为，如果有，早就有人跳出来卖钱了。李银桥不是为了老毛给他的呢子上衣和博物馆打官司么，又和权廷赤争版权；

2) 身处高位，责任重大，忙得没有心思搞这些了。当然，有时候老毛是不怎么忙：)

周在建国前有这种可能：年轻，有时间。但是不能据此说他流氓，不满意也是邓颖超的事情，与旁人何涉？

李书的问题主要是两点：1) 重大史实的记述上很多明显的硬伤(如时间、地点) 2) 细节过于细腻，情节过于离奇。至于他的死亡原因，我不太清楚，据说是心脏病突发。

阿唐