关于离退休请教一下，特别是干部子弟某

昨日与人聊天，说到离退休差别，是以1949年10月1日为界，这没有问题。
有一种说法，得是那天之前进入“供给制”体系的，方可计入离休层次，若薪级制的，比如原国民政府的留用人员，算什么？
还有一种现象，说是只有干部编制的，才能算成离休，那么一个1943年入党的山东老八路，跟三野进上海后复员进了mou

所有跟帖： 

• 岔了，再续 -华府采菊人- ♂ (333 bytes) () 08/11/2015 postreply 07:47:01

• 以前，49年参加革命而在农村的不算离休，现在都算，49年以前的也大多8、90岁 了，已经很少了。国家现在有钱，对他们还是不错 -老搬运工- ♀ (612 bytes) () 08/11/2015 postreply 07:55:10

• 49年前，叫参加革命，49年后，就叫参加工作了。我估计旧政府留用人员应该不算离休。 -老搬运工- ♀ (115 bytes) () 08/11/2015 postreply 07:58:30

• 出国前原单位一头儿的悼词“1948年加入GCD，1950年参加革命工作”大家笑了，敢情那两年的党白入了？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 08:08:46

• 指“脱产”干革命， 还种地的共产党员不算参加”工作“。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 08:18:43

• 但对地下党不拘泥是否脱产，他们还需靠职业掩护。 -吾道悠悠- ♀ (6 bytes) () 08/11/2015 postreply 08:48:28

• 时间是充分条件，干部级别是必要条件。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 09:26:48

• 那山东老兵是49年10月1日之前的？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 08:25:41

• 退休金是百分之多少？医疗能否全报呢？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 10:25:32

• 给大家一个参考例子 -上海大男人- ♂ (548 bytes) () 08/11/2015 postreply 08:23:31

• 改开前还有一个规定，那时尚无离休这一说时，退休70%，但拿过全劳模的100%。 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 08:27:14

• 加个类别：留用的技术干部工程师教授，很多有“革命贡献”，如掩护地下党，要有人写证明材料，可以办理离休，坛子里 -coach1960- ♂ (80 bytes) () 08/11/2015 postreply 08:56:29

• 老爸是人民银行总行最后一名离休干部。 -少许- ♀ (479 bytes) () 08/11/2015 postreply 10:14:43

• 干部离休按资历分为几档 -怡情轩翁- ♂ (2041 bytes) () 08/11/2015 postreply 10:22:04

• 此帖与我所知是一致的。 -草草了事- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 10:26:41

• 人性啊，参加革命再久，他还是人 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 10:29:49

• 特殊材料之人？:) -草草了事- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 10:31:23

• 不管多特殊，人还是人 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 10:43:45

• 差点忘了，离休是80年代后才有的，以前的补办吗？ -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 10:32:45

• 符合条件的可补办，我认为。 -吾道悠悠- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 10:43:24

• 悠悠兄，有您这话，什么样的干部都能对付了。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 11:30:23

• 我想也应该，想想80年以前都退休了，现在得多大年纪？即便剩得一些，还能有几个？统统给点好处吧 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 10:46:43

• 后来是参加过老共外围组织都算进去。37年7月7日以后入伍的，但以前原来参加过共党外围组织的，都算红军。 -laha- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 10:43:40