当时日德协约国,如果中日宣战那么德国就没有理由再向盟国的敌人提供武器
所有跟帖:
•
上海被占,南京首府大屠杀,等等,都不算宣战的理由,不宣战的理由确是千奇百怪,服
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2015 postreply
16:38:28
•
你自己先看看的表述,77事变到41年才宣战,跨度5年,理由是要买德国武器?咋GP理由
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2015 postreply
16:43:08
•
应从 1931-9-18 算起,,,,
-弓尒-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2015 postreply
16:56:36
•
你断可以将头埋在沙堆里说,这不可信。但这是历史上的普遍说法
-聂耳-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2015 postreply
16:45:06
•
什么理由都是无法和上海,南大屠杀,武汉,长沙等等比吧?
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2015 postreply
16:52:35
•
为买武器不宣战,这理由也太苍白了:(
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2015 postreply
16:57:28
•
弱国一般不向强国主动宣战,苏芬战争时,芬兰并未向向苏联宣战,但芬兰抵抗苏联侵略的战争早已打响
-huiming1234-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2015 postreply
16:58:50
•
你可你选择不信,但你无法篡改历史,因为牛逼终要穿帮。
-聂耳-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2015 postreply
17:05:09
•
历史是国府至41年宣战,理由是日欺负他国。蒋当岛主其中重要原因:抗战不利
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2015 postreply
18:03:43
•
蒋抗战不利是肯定的,但也不是象TG宣传的是个窝囊废
-huiming1234-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2015 postreply
19:12:45
•
赫赫。
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2015 postreply
19:23:49
•
德国给的武器多还是苏联美国给的援助和武器多?这个理由站不住脚。
-Lynn123-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2015 postreply
16:57:10
•
你连时间概念都没有,美援是40年代。回去好好读书
-聂耳-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2015 postreply
17:02:41
•
是的,美援只是41年后才有的,他居然不知道这个?
-huiming1234-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2015 postreply
18:06:43
•
苏联援助呢?
-Lynn123-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2015 postreply
18:24:44