几年前看美国公共电视台有个有关朝战文件的纪录片,别的都忘了只记得二条

来源: 聂耳 2012-04-07 13:55:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (246 bytes)
本文内容已被 [ 聂耳 ] 在 2012-04-07 18:29:02 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

1)当年的美国总统电告麦克阿瑟说离中国边境xx英里之内不能投炸弹。

2)电影给我的印象是当年美国总统并没有入侵中国与开战的准备,但麦克阿瑟有把战火烧到中国的意图,以一展他个人的英雄豪气。当时美国内部意见不一这是这部电影想反复说明的一电。

所有跟帖: 

我个人认为毛当年出兵是基于2点考虑:1)对美国政策误解和对美国总统政府军队的不了解 2) -聂耳- 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (183 bytes) () 04/07/2012 postreply 14:10:57

美国佬赌输了的借口。 -pta- 给 pta 发送悄悄话 pta 的博客首页 (58 bytes) () 04/07/2012 postreply 14:51:42

打不过就是打不过,别拿什么我本无意打。。。。 -richman- 给 richman 发送悄悄话 richman 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 15:09:40

老毛的思维要像你说的这样,早就会轻而易举地被委座干掉了,呵呵。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 (82 bytes) () 04/07/2012 postreply 20:16:44

回复:But Kim's invasion of S. Korea also costs hundreds of thousan -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (57 bytes) () 04/07/2012 postreply 14:19:49

不准确!1.是内战外国不应干涉;2.双方当时都军演,都要统一对方。所以谁先发动进攻并不重要。 -孙武论兵- 给 孙武论兵 发送悄悄话 孙武论兵 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 14:28:18

回复:Of course it is important who invades first. Both sides agre -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (219 bytes) () 04/07/2012 postreply 18:18:23

OK,我问你:如果大陆和台岛因为统一而打起来了,叫侵略?谁先动手重要吗? -孙武论兵- 给 孙武论兵 发送悄悄话 孙武论兵 的博客首页 (13 bytes) () 04/07/2012 postreply 18:31:46

回复:谁先动手重要吗?Yes. Otherwise why the Chinese government kept lying -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (1025 bytes) () 04/08/2012 postreply 05:09:10

提醒一下:当时双方都不是联合国会员国,都要统一国家,都处于准战争状态,都展开针对对方的军演。 -孙武论兵- 给 孙武论兵 发送悄悄话 孙武论兵 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 18:46:53

所以不能说是国家间的侵略。其次,如果没有多国的武装干涉,威胁到中国利益,也就不会有朝鲜战争 ,而只是朝鲜的国内战争! -孙武论兵- 给 孙武论兵 发送悄悄话 孙武论兵 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 18:50:13

建议你向公共电视台讨论,因为我本人没有经历那段历史,不想点评美国电视台与您之间的是非 -聂耳- 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 14:23:05

那你怎么点评毛泽东出兵朝鲜的两点考虑?你同样没经历过那段历史。 -zyt- 给 zyt 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 14:32:12

我是观点的讨论,而他却是要讨论历史事实,这就shi闲人免谈的问题了 -聂耳- 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 14:54:30

因为我的论点是在于看了NPR后的感觉,所以前一贴是立据,后一贴是立论。而你要说的是美军有在丹东投炸弹 -聂耳- 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (394 bytes) () 04/07/2012 postreply 20:33:20

建议用老聂的两点论进行阐述: 1. 对中国政策误解和对毛主席的中国军队不了解 2)老美 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 (157 bytes) () 04/07/2012 postreply 21:21:29

你还信美的承诺:记的几年前,美炸中住南斯拉夫大使馆,还有国际公约哪,那有怎样?? -richman- 给 richman 发送悄悄话 richman 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 15:06:07

我对文件部分是相信的,希望哪一天中国也能解谜韩战的文件,那么我们就有不信美国文件转信中央文件的理由了 -聂耳- 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 15:17:00

其实这场战该不该打,60年的平安已明明白白回答了。 -richman- 给 richman 发送悄悄话 richman 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 15:32:38

你到我家门口,无论你有意和无意入侵,我都要打。。。不然我睡的不踏实。 -richman- 给 richman 发送悄悄话 richman 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 15:42:54

这就和60年代,Kennedy总统要求苏从古巴撤导弹不然就是战争有异曲同工之处。 -richman- 给 richman 发送悄悄话 richman 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 15:43:16

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”