因为我的论点是在于看了NPR后的感觉，所以前一贴是立据，后一贴是立论。而你要说的是美军有在丹东投炸弹

这就说NPR说的不是事实，也可能是卖克阿瑟确实是命令轰炸丹东。总之这是你和NPR对历史事实的分歧。总之我不是过来人，也不知道当时的情况。出于对您本人经历尊重和对美国NPR的公证才出此建议，同时也因为你想讨论的是一个事实问题，而我在表白的是个个人的看法。如果你我的论据是在同一基础上的，那么我们还有讨论的必要，但现在你要讨论的是论据的真实性，可靠性，这个问题你只能同 NPR去说了，他们说的有证有据的。