那么多公开材料，你居然还在说“没有西安事变就没有抗日”？哪里来的论断啊？
如果蒋介石不准备抗日，搞那么多德国装备、国防工事做什么？借剿共清除西南军阀建立大后方干什么？中日淞沪开战后中国能坚持3个月，打破日本“三月亡华”的狂言？当时的全中国人民，包括中共，能一致拥戴他做抗日领袖？怎么没人把张杨提出来拥戴他们呢？
杨就一陕西土军阀，纯属为了自己地盘军队实力而叛变。张学良则有野心，以为可以借国人抗日情绪取蒋而代之，还被中共忽悠以为能得到苏联支持。不想事变后遭到国人一致声讨（只有广东广西军阀声援他），斯大林也骂他是破坏中国团结的军阀和日本特务，才被迫放蒋，转而宣称兵变只为逼蒋抗日。就在他为自赎而说出的借口中，也承认看了蒋介石日记了解其抗日苦心后而幡然悔悟。当然，蒋是要坚决剿共，安内而后攘外的，如不是张杨破坏，本可实现，也免去很多日后八年抗战的内部摩擦消耗，更不会江山易手了。西安事变另一副作用是让日本担心中国人一致拥蒋抗日，使蒋争取时间多做准备甚至等日本与美英冲突后坐收渔利的苦心失败，提前激发了日本进一步侵华和全面战争。如果张杨仅是出于爱国而无私心，其战略目光短浅还可因爱国热情而被原谅，但他们纯属私利驱动，危害国家民族，不是烂军阀是什么？
