孙中山做的是对的,因为也没别的选择

来源: gungho 2010-03-19 22:52:07 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (538 bytes)
满清少数民族专政的帝国岂肯和平过渡到宪政?这和日本的天皇传统不同,他再怎么宪政也不会丢权,事实上他比宪政前权力更大,至少没有幕府再架空他。立宪?除非象英法那样砍了国王的脑袋。如果辛亥革命不必要的话,那么英国资产阶级革命,法国大革命和美国武装独立也没必要了。

孙中山当初也是向李鸿章上书要求过和平改革的。慈禧自己毁了维新变法,也就自决了清朝从帝制到君主立宪过渡的可能性,这怨不得别人。

北洋可以联英美日联资产阶级,孙中山何以不能联俄联共?至少当时苏联把西方各国干涉军全部打了出去,实现了“民族主义”,孙中山当然觉得值得效仿联合。

所有跟帖: 

孙中山当然不是全对,但他的“意向”比满清真割地赔款,比老袁真签21条后果要轻得多 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (262 bytes) () 03/20/2010 postreply 19:55:58

那么你觉得有哪位做得全对,从不损害中国的人胜过孙中山?马英九还是李登辉? -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (102 bytes) () 03/21/2010 postreply 02:42:38

当今国民党干脆只把民国疆土定在台澎金马,比孙中山“大方”多了! -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/21/2010 postreply 02:49:01

袁大头就是个坑人坑己的货,如果不是发皇帝梦又导致后来的军阀混战 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (130 bytes) () 03/21/2010 postreply 20:23:52

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”