史书三国志上说的是娶。是做足了礼仪明媒正娶的娶。取是娶的通假字《三国志·张绣传》里明确记载： 太祖迎取济妻，绣恨之。

来源: 咲媱 于 2026-05-20 06:01:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2026-05-20 06:07:09 时间, 由普通用户 咲媱 编辑
回答: 搞错没有？是嫖？不是娶？ 由 五湖大人 于 2026-05-20 05:57:29

所有跟帖： 

• 如果是嫖，那么在古文里面，是用“通”字。那三国志记载该是：太祖暗通济妻，绣恨之。 -咲媱- ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 06:05:19

• 通是通奸，但不是娶？ -五湖大人- ♂ 给 五湖大人 发送悄悄话 五湖大人 的博客首页 (60 bytes) () 05/20/2026 postreply 06:12:53

• 在古代，娶/取是有礼法程序的。如果不走完礼法程序，哪怕是青梅竹马，两情相悦，而且是已经订婚，都算是通。 -咲媱- ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:26:35

• 如果是娶？张绣为啥造反？ -五湖大人- ♂ 给 五湖大人 发送悄悄话 五湖大人 的博客首页 (261 bytes) () 05/20/2026 postreply 06:09:04

• 曹操觉得是娶，所以合法，但是在张绣的关西文化，这就是抢。曹操后来明白了，知道自己理亏。 -咲媱- ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:27:36

• 读书不认真，不是好学生。主帖里有很大的篇幅就是针对你的疑问啊。 -QualityWithoutName- ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:54:27

• 書中所記爲”納“，不是”取“，因此出發點就錯了。文章無的。 -衍波襄平- ♂ 给 衍波襄平 发送悄悄话 衍波襄平 的博客首页 (45 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:55:32

• 策自纳大桥，瑜纳小桥 -最接近太阳的人- ♂ 给 最接近太阳的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:27:02

• 所以这二乔都是妾，不是原配。以孙策周瑜的地位，那个时候应该早娶妻了。 -咲媱- ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 09:01:58

• 娶是娶原配，是妻，纳是纳妾。有了原配，再娶就是纳。根本不是抢。纳也有纳的规矩，不是这么简单的。 -咲媱- ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:56:31

• 曹操是有老婆的人，再娶给名分，只能是妾，正规的娶，就是纳妾。 -咲媱- ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 09:25:20

请您先登陆，再发跟帖！