日本当时用不着占领整个中国,只占领北京大清就散架了。李鸿章不清楚日本的情况,还不清楚大清有没有退到西安武汉的可能?
所有跟帖:
•
您老要是穿越到甲午,大清提前17年歇菜了。当然也不见得是坏事,除了对当权者来说。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
09:52:29
•
又开始瞎扯了。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
09:57:57
•
你都是臆想,李鸿章不清楚日本的情况,当然不清楚如果大清退到西安武汉,日军还有没有继续战争的力量。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
09:53:50
•
您这是想当然,自己比李鸿章知道的还多。有没有可能有他知道你不知道的?这不是个别人的决策问题,是一个政权的整体问题。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
10:02:03
•
我是事后诸葛亮,当然比李鸿章知道的多。如果汪精卫知道的有我多,就不会投降,就会避免成为大汉奸的历史耻辱了。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
10:05:28
•
网上看点皮毛不能成为诸葛亮。实际上的情况总比网上说的复杂得多。当事人也都尽力了,不要陷入历史唯心主义的泥潭。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
10:12:03
•
当事人尽力了吗? 我看没有。要还是康熙当皇帝,绝对会不服输而坚持打日本。晚清官员太软弱无能了。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
10:18:42
•
占领北京大清就散架了? 那大清也太差了。 康熙,乾隆 在地下都会骂这些不肖子孙。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
09:54:37
•
当时清朝还有南洋水师、福建水师、广东水师,不是说无兵可战,而且国内基本无内乱,不是像明朝那样,到处都是起义军。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
10:03:13
•
那些水师和北洋水师不能相比,装备,战斗力,训练。这个李鸿章总該比您清楚吧?
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
10:05:41
•
康熙乾隆都没丢北京,何况那时还可以退回东北,可日本就是从辽东打过来的。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
10:03:54
•
我说的是康熙乾隆的战斗意志。他们一定会不服输而坚决打日本的。晚清的官员太软弱无能了。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
10:15:19
•
当时朝中绝大多数人都是要坚决打到底的,说着容易做着难。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
10:24:11
•
做着也不难。主要就是慈禧太软弱无能了。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
10:32:59
•
你总想着某一个人能力或意志如何如何,读历史还是要多看背后的本质:封建王朝说到底是一家一姓
-顾剑-
♂
(2396 bytes)
()
05/17/2026 postreply
11:23:05
•
太平天国也是“朕即国家” 而且结局是失败了,死了,王朝灭亡了。可他们就有骨气,宁可失败不屈服于外国。
-f2022f-
♂
(2792 bytes)
()
05/17/2026 postreply
11:55:51
•
就是啊:再有骨气也是死了,失败了,灭亡了呀,对中华民族的损害比没有太平天国要大。所以说不能依靠封建王朝救民族于危亡
-顾剑-
♂
(213 bytes)
()
05/17/2026 postreply
12:33:51
•
虽然失败了,但更令人敬佩。 大清虽然靠与外国人合作打败了太平天国,但令人不齿 。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
13:54:52
•
让你佩服有个屁用:封建统治者的终极目的是要维护王朝一家一姓的江山,他的立场决定了理性选择必然是求和生存,维护统治
-顾剑-
♂
(1394 bytes)
()
05/17/2026 postreply
15:34:10
•
就凭洪秀全拒绝让英国在中国卖鸦片,而清朝允许英国在中国卖鸦片这一条。很多中国人就支持推翻清朝。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
16:47:45
•
蒙古打大一统就是这样的。只要打败王牌军杀了王室,就OK了。其他80%的力量都无用
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
10:03:41
•
鲁登道夫说过,平庸的将军进攻敌人弱点,天才将军首先打击敌人精锐。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
10:15:04
•
战略学派不同,克劳塞维次-鲁登道夫的思想体系不是唯一正确的体系
-顾剑-
♂
(3045 bytes)
()
05/17/2026 postreply
10:40:25
•
有效,对封建制度无效,但是对大一统有效
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
10:47:02
•
同意,对付大一统的王朝,尤其是依靠军事力量作为支柱的王朝是有效的
-顾剑-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
11:04:25