狂妄自信找古人
近代中国，从孙中山开始，大讲特讲民族主义。孙中山说中国近代落后，在经济不在政治文化，现代西方的政治哲学，在中国的古圣先贤那里，都能找到，没有新鲜值得学的东西。中华民族，有五千年的文明史，历史悠久，政治文化，一直比全世界都高明都先进。中国人文化自信制度自信，是必须的。
不过说先进说自信，大而化之好说，一到具体就不容易。一种文明，从根本上，有几个要素。第一是政治制度，组织管理；第二是道德伦理，意识形态；第三是国力军力；第四是文化艺术。在一种文明里找自信，只能从这四条里找。第四条，我们这里跳过不讲，只说前三条。
我们从第三条，国力军力开始。中华民族，就是汉民族，过去这一千年间，也是悲催的，不停地被外族欺负征服，亡国不是一回两回，倒真不是鸦片战争洋鬼子起的祸。蔡东藩说宋朝是宋鼻涕，就是看了让人眼泪鼻涕一起下来的意思。靖康之耻，北宋被金人灭了，天下第一书法家画家的皇帝，一家子给人当奴隶抓走了，所以岳飞气疯了要吃人肉喝人血；金被蒙古灭了，紧接着轮到了南宋，中国又亡了一回，有了留取丹心照汗青的文天祥。好不容易把蒙古人赶走了，土木堡之变，国家没被灭了，皇帝却又被人抓了，于是出了民族英雄于谦。两百多年后，明朝又被后金，就是灭了北宋的金人的后代，卷土重来。这一回更邪乎，留发不留头，把汉民族的发式服装，都改了。上世纪的中国，差一点又被东洋鬼子灭掉一回，一大帮子爱国人士，穿着长袍马褂，到西湖去祭拜岳飞。 岳飞要是真地下有灵，看着这些穿着金人服饰的不肖子孙，非得又被气疯了不可。中国历史，汉民族起码要退回去一千年，才能找到国力军力强盛的例子。
不过就是往前找，数起来也没几个，无非是秦皇汉武，唐宗宋祖。不幸就这四位，也只有汉武帝和唐太宗能算。头一个秦始皇不能算，秦始皇的时候，匈奴很厉害，他那个时候如果有想打别人就打别人的能耐，用不着修长城。汉高祖刘邦，全盛的时候，还差点做了匈奴人的俘虏。宋太祖也不能算，北宋从太祖太宗开始，对契丹就只有挨打无力还手。所以才有了杨家将，流血牺牲保家卫国，男人死光了女人上的故事。中国人说到中华民族的辉煌历史，只能说强汉盛唐，不是汉武帝，就是唐太宗。
第二条是道德伦理意识形态。中华文明根本的道德伦理意识形态，是孔孟之道。两千多年，儒家忠孝节义，礼义廉耻的教化理念，蔚为大观，深入人心。不过要从这一条上找自信，必须到四书五经里去找。李鸿章张之洞，大清朝的洋务运动，中学为体西学为用，就是在这里边找到的自信。后来的孙中山蒋介石也是。孙中山说中华民族要自强自立，首先必须恢复礼义廉耻的旧道德。不过这个事，在近代中国，反对的人多赞成的人少。五四青年，说儒教腐朽落后，要砸烂孔家店；鲁迅从四书五经里看到的，通篇都是吃人这两个字；毛泽东文化革命，挺法批儒破四旧，有系统地毁灭中华民族的文化传承。一百多年下来，现在的中国，真懂真讲儒家文化，忠孝节义礼义廉耻，系统地读过四书五经的人，不敢说没有，但说有也不多，应该不算过分。想从大多数人既不懂又不讲的社会理念里找自信，听起来就不对头。中国古代可不这样，天天讲的仁义礼智信，是所有人，特别是劳心者的群体，做人做事的规范标准。
剩下的一条，是社会管理社会制度。 中国过去两千年的社会管理制度，一个是集权大统一的皇权制度，一个是万般皆下品，唯有读书高的科举制度。对科举制度，近代的中国人，批判诟病不遗余力。中学课本里，一篇是《范进中举》，另一篇是《孔乙己》，说科举制度害死人，八股文从整体上毁坏了中国人的聪明才智创造力。我还真想不出，现在的中国，有谁会在这个里面找自信。
剩下的，就是大统一的皇权制度了。国民党孙中山蒋介石，共产党毛泽东，都一本正经地在这里边找自信。不过时代不同了，过去叫皇帝，现在不能称帝了，就换个名称，叫总理总裁主席，孙总理蒋总裁毛主席。讲文化自信制度自信，说白了，就是想要说服全体中国人，过去强汉盛唐，有皇帝的中国，了不得。所以到了现在，皇帝也还是少不得。没了皇帝，中国就是一盘散沙，分分钟会被美国灭了。制度自信文化自信，其实就是自大仇外，为专制集权找根据借口罢了。
