那时候中国人民还是一穷二白，就是有自由也干不了什么事，所以那时候的人民只想活下去并不会渴望自由，除了极少数人以外

现在的人衣食充足，时间多了，就希望有极大的自由可以做任何想做的事。

所有跟帖： 

• 因为你认为多数人“只想活下去并不会渴望自由“， 就可以用武力剥夺少数人渴望的自由？ -枪迷球迷- ♂ (30 bytes) () 05/07/2026 postreply 16:57:56

• 活下去本身就是一种自由。有产阶级没有活下去的自由。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 05/07/2026 postreply 17:02:00

• 3 -枪迷球迷- ♂ (0 bytes) () 05/07/2026 postreply 17:07:55

• 不，自由就是自由，哪怕是不同的生产力阶段，哪怕是不同的贫富时期。不同的是，自由可以运用的地方不同，并不是穷就不需要自由 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 05/07/2026 postreply 17:00:00

• 你到战场上，去和长官争论一下你的自由去。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/07/2026 postreply 17:09:29

• 美国军人可以拒绝他所认为非法和不当的命令 -枪迷球迷- ♂ (0 bytes) () 05/07/2026 postreply 17:11:59

• 所以自由是受地点、时间和空间限制的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/07/2026 postreply 17:17:32

• 自由有限，是剥夺自由的理由？ -枪迷球迷- ♂ (0 bytes) () 05/07/2026 postreply 17:25:18

• 还的看具体情况，疫情期间，过半的美国选民认为部分防疫措施过度侵犯了个人自由。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/07/2026 postreply 17:36:07

• 你是说，CCP就是军政府，对吧？中国就是被军政府管着。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 05/07/2026 postreply 19:39:00

• 中国的百姓，就是军ZF下讨生活 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 05/07/2026 postreply 19:39:42

• 中国的军人是最受人民爱戴的军人，抗洪救灾，不可缺少。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/07/2026 postreply 20:02:18