蒋老师研究天文就是坐井观天

来源: rmny 于 2026-03-25 10:10:45 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 天文专业只有南大的。 由 dadaxiao 于 2026-03-25 10:04:20

所有跟帖： 

• 那是。：） -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 10:13:55

• 为什么银河系和仙女星系都会互相穿过而不会星星相撞？我怎么觉的因为引力至少中心回互相吸引相撞呢 -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 10:19:19

• 好问题。这种事您可以去问AI。：） -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 10:23:43

• 银河系里就有４０００亿颗恒星，觉的它们会以仙女星系的恒星相撞的绝对数量不应该少 -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 10:29:07

• 给瑞网友布置一道数学作业。以四点五光年做半径，划一个球，先算一下这个球的体积，然后拿太阳的质量，去除这个体积， -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 11:13:05

• 得到的，就是银河系的物质的密度。我的记忆，这个密度要远小于人类能制造的真空密度。至少三十年前是这样。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 11:15:31

• 记得有过两个恒星相撞的事。 -chufang- ♀ 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 12:20:26

• 没有。你可以用 两个恒星相撞的概率 打进搜狗查一下。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 12:24:36

• 当两颗恒星相撞时，其结果完全取决于恒星的类型和碰撞方式。 -chufang- ♀ 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 (56221 bytes) () 03/25/2026 postreply 12:48:51

• 我对这个事的知识，都是四十年前学的。那个时候天体物理没有您列的这些东西。：） -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 13:02:15

• 那两个星系的中心的大黑洞应该撞上啊 -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (152 bytes) () 03/25/2026 postreply 13:47:46

• 我知道密度很小相当于北京上海各放一枚硬币，但从星系这头到那头那么久远不早晚一枚硬币会撞上另一枚么？ -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 13:44:29

• 人生不常见动如参与商 -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 13:54:13

• 按密度算，我印象里好像碰撞的概率小于10的负20次分。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 14:05:28

• 你看那些星系照片，都是密密麻麻一片亮，说明不考虑深度，压缩成面密度还是挺大的 -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 14:09:04

• 除非我们业余人看到的照片都是艺术加工的 -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 14:09:57

• 当然是艺术加工过的。根本就不是用光学望远镜照的，而是有射电望远镜（电磁波）感知，照片上的光学效应，是人工做的。：） -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 15:07:43

• 4.5亿光年半径就把半人马座双星和比邻星包括了，我们不是天文系毕业的，但是也是受过良好教育的。 -dadaxiao- ♀ 给 dadaxiao 发送悄悄话 (519 bytes) () 03/25/2026 postreply 13:33:00

• 这是什么乱七八糟的。是4.5光年，不是4.5亿光年。：） -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 13:56:09

• 再去查，这是什么半径。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 13:58:00

• 星系的照片密密麻麻的，所以我觉的虽然两颗恒星距离很远，但一条线下去还是会有足够多的恒星导致相撞 -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 14:04:58

• 只是不小心加了亿，是4.2光年。指出你的错误，你不要羞怒。 -dadaxiao- ♀ 给 dadaxiao 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 14:04:58

• 这是离太阳最近的恒星的距离。：）您老人家数字后面加个亿，还不就多个亿吗，搞什么笑。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 14:08:42

• 你还不理解？4.5光年的半径球体，不仅包括了太阳，还包括了其他三颗恒星。它们因为近才易记住，所以你的质量密度有误 -dadaxiao- ♀ 给 dadaxiao 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 16:14:48

• 算出来结果没什么差别，怎么算，不会高于10的副二十次方。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 17:52:52

• 引力只是互相吸引吗？ -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 13:56:22

请您先登陆，再发跟帖！