4.5亿光年半径就把半人马座双星和比邻星包括了，我们不是天文系毕业的，但是也是受过良好教育的。

我们小时候读过希泽宗的恒星科普及十万个为什么的天文专册，大学时选修过天文学概论，（参考书是当时译文版社的美国学者的《恒星》和国家地理的天文丛书）我们当时的教师就是南大毕业的。我的印象里和北大国政系凭借《参考消息》做研究一样，你们那时手段观测手段有限。没有光谱学，又搞不懂相对论，数学训练不错，但又没有计算机。只有射电望远镜。没什么好骄傲的。

所有跟帖： 

• 这是什么乱七八糟的。是4.5光年，不是4.5亿光年。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 13:56:09

• 再去查，这是什么半径。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 13:58:00

• 星系的照片密密麻麻的，所以我觉的虽然两颗恒星距离很远，但一条线下去还是会有足够多的恒星导致相撞 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 14:04:58

• 只是不小心加了亿，是4.2光年。指出你的错误，你不要羞怒。 -dadaxiao- ♀ (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 14:04:58

• 这是离太阳最近的恒星的距离。：）您老人家数字后面加个亿，还不就多个亿吗，搞什么笑。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 14:08:42

• 你还不理解？4.5光年的半径球体，不仅包括了太阳，还包括了其他三颗恒星。它们因为近才易记住，所以你的质量密度有误 -dadaxiao- ♀ (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 16:14:48

• 算出来结果没什么差别，怎么算，不会高于10的副二十次方。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/25/2026 postreply 17:52:52