不管你说得正确与否，并不构成对我上述的回应构成反驳。

所有跟帖： 

• 我说的都是史实。你说的日军残余，历史上根本不存在。怎么不构成反驳？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/12/2026 postreply 14:05:46

• 我说的是日本存在，非日军. the remaining presence of the Japanese -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 03/12/2026 postreply 14:12:49

• 随便吧。既然讨论历史话题，你又不懂历史，不知你这么做有何意义。就是为了抬杠？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/12/2026 postreply 14:18:41

• 我不懂历史，你不是更可以碾压吗？你一开始就错了，不知道蒋网友谈收回山东。你用还有日本尚有残余存在的危害，这实际上并不构成 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 03/12/2026 postreply 14:28:45

• 反驳。我本不想回帖，可我的理解是你要求我回应，只是没点名。那就只好恭敬不如从命了。当然，你既然不想说下去，也就在此打住。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 03/12/2026 postreply 14:33:18